3个树种光合作用对光照强度和土壤水分的响应特征

（1） 根据土壤水分检测仪长期监测土壤样本的数据显示土壤水分胁迫和强光胁迫相结合会导致3 个树种发生显著的光抑制现象，适宜水分条件下3 个树种对强光利用能力较强盆栽山杏、大田山杏、盆栽沙棘、大田沙棘、盆栽油松和大田油松在土壤相对含水量（RWC）分别为56.3%～80.9%、41.48%～74.8%、42.9%～82.86%、51.5%～65.5%、36.7%～92.6%、35.04%～95.89%时，能维持较高的光合作用水平，强光下发生的光抑制现象不明显。无线墒情监测系统监测数据显示当RWC 超出此水分范围时，不同植株光合作用在强光下发生明显的光抑制，表现为光合速率（Pn）随光合有效辐射（PAR）增加而显著降低，光饱和点（LSP）明显减小。

（2）3 个树种光合作用光响应特征参数对土壤水分具有明显的阈值响应特征3 个树种盆栽和大田植株的净光合速率（Pn）、水分利用效率（WUE）、光能利用效率（LUE）、最大净光合速率（Pnmax）、表观量子效率（Φ）、光饱和点（LSP）、光补偿点（LCP）、暗呼吸速率（Rd）对土壤相对含水量（RWC）均呈现明显的阈值响应规律。随着RWC 的增大（从植株凋萎的土壤相对含水量至土壤饱和相对含水量），3 个树种的Pn、WUE、LUE、Pnmax、Φ、LSP 和Rd 先增大后减小，盆栽山杏、大田山杏、盆栽沙棘、大田沙棘、盆栽油松和大田油松具有上述参数最大值的RWC 分别为68.2%、41.48%、71.69%、59.14%、63.98%、54.07%左右。不同树种的LCP 随RWC 的阈值变化规律不同，油松和沙棘的Φ 随RWC 的增大先增大后减小，而山杏的LCP 随RWC 的增大先减小后增大。

（3）山杏、沙棘和油松是抗旱能力较强和光合作用对土壤水分适应范围较广的树种，且土壤墒情速测仪在检测土壤墒情时发现大田植株比盆栽植株更抗旱盆栽山杏、大田山杏、盆栽沙棘、大田沙棘、盆栽油松和大田油松具有较高Pn、LSP和WUE 的RWC 范围分别为：45.71～81.2%、42～90.23%、46.8～88.16%、48.9～74.2%、38.85～92.6%、50.05～88.4%；具有较高Φ 的RWC 范围分别为：44.7%～68.2%、35%～63.6%、55.7%～82.86%、41.1%～74.2%、36.7%～92.6%、30%～81.46%。6 个植株光合作用的适宜土壤水分范围在RWC分别为44.7%～81.2%、35%～90.23%、46.8%～88.16%、41.1%～70%、36.7%～92.6%、30%～88.4%时，其中最适宜的RWC 为68.2%、41.48%、71.69%、59.14%、63.98%、54.07%左右。表明山杏、沙棘和油松是抗旱能力较强和光合作用对土壤水分适应范围较广的树种，且大田植株比盆栽植株更抗旱。