您现在所在的是:

串口通信

回帖:8个,阅读:969 [上一页] [1] [下一页]
1473
songxinmin
文章数:78
年度积分:50
历史总积分:1473
注册时间:2008/6/13
发站内信
发表于:2012/9/26 17:25:12
#0楼
在工程当中如果站点比较多,设一主站.那么主站和从站之间要用无线通讯,什么方法最简单可靠?
11823
gzg_00
文章数:8996
年度积分:50
历史总积分:11823
注册时间:2009/10/1
发站内信
发表于:2012/9/26 18:17:33
#1楼
帮你顶下吧
2878
415150043
文章数:771
年度积分:50
历史总积分:2878
注册时间:2010/6/7
发站内信
2015【逛工博】(三)
发表于:2012/9/27 12:02:47
#2楼
有一种蓝牙远程系统,50多米的通讯距离。
28416
guanyumou 版主
文章数:10605
年度积分:394
历史总积分:28416
注册时间:2008/7/13
发站内信
2018论坛优秀版主
2018春节活动(三)
2017论坛优秀版主
2017国庆活动(二)
2017春节活动(三)
发表于:2012/9/27 16:02:58
#3楼
以下是引用songxinmin2012/9/26 17:25:12的发言:
在工程当中如果站点比较多,设一主站.那么主站和从站之间要用无线通讯,什么方法最简单可靠?
加GPRS DTU最好 多远的距离都不怕 只要有移动信号就可以
基于各种组态软件\触摸屏\PLC\单片机\变频器Modbus TCP\RTU\ASCII通信编程服务,需要请直接
联系!腾讯扣扣149034219
1476
shengpulin
文章数:117
年度积分:50
历史总积分:1476
注册时间:2008/2/29
发站内信
IdeaBox体验一等奖
发表于:2012/9/27 17:11:53
#4楼
用Zigbee方式最好,通讯距离约2000米,免费,稳定可靠。用GPRS DTU不好,要收流量费。蓝牙似乎是用于室内小型电子设备的,用于工程项目的话。。。我认为比较搞笑。
8565
陈大围
文章数:738
年度积分:164
历史总积分:8565
注册时间:2010/6/20
发站内信
发表于:2012/9/28 11:07:38
#5楼
以下是引用shengpulin2012/9/27 17:11:53的发言:
用Zigbee方式最好,通讯距离约2000米,免费,稳定可靠。用GPRS DTU不好,要收流量费。蓝牙似乎是用于室内小型电子设备的,用于工程项目的话。。。我认为比较搞笑。
支持
专心学工控技术,请各位帮忙指教
506
hzsxpt
文章数:143
年度积分:-36
历史总积分:506
注册时间:2012/3/2
发站内信
发表于:2012/9/28 14:31:20
#6楼
一般短距离的比如 2000M以内的 无线,常用的有 zigbee 和 433M
ZIGBEE 2.4G的网络,已经有比较标准的协议,硬件产品已经非常多了,属于自组网类型的。用的也相对比较普遍了。
433M 或者 470M,这个现在并没有非常统一的标准协议,自组网大都是各个企业自己根据不同的行业做的。现在自组网也比较多
如果不用自组网,也可以自己使用最普通的433M的模块 做类似 485的组网方式也可以的。
关键看你的具体要求了,比如距离,是否需要中继器,比如反应速度,允许信息滞后多久?供电的方式等等
这些都是要考虑的问题
杭州双星普天科技
致力于机电一体化、电力仪表、物联网产品的开发与销售,愿交天下朋友。
电话: 0571--8668 3443    153 9583 0639
网址:www.hzsxpt.com
987
jamutolog
文章数:2
年度积分:50
历史总积分:987
注册时间:2008/4/5
发站内信
发表于:2012/9/28 15:48:49
#7楼
帮顶                      
帮顶
1473
songxinmin
文章数:78
年度积分:50
历史总积分:1473
注册时间:2008/6/13
发站内信
发表于:2012/10/2 10:54:45
#8楼
谢谢各位,我想考虑 zigbee .再次谢谢大家的帮助.

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005