您现在所在的是:

电工技术

回帖:19个,阅读:1450 [上一页] [1] [2] [下一页]
5149
小笑笑
文章数:782
年度积分:50
历史总积分:5149
注册时间:2008/11/14
发站内信
发表于:2012/9/3 10:10:56
#10楼
理论上是可以的
低压供电最大距离500米是指经济供电距离,超过此距离需采用其它方式供电,如自备电源、高压供电等。所以说500米不是低压供电的极限供电范围。
如果采用其它供电方式确有困难,也可采用低压供电。
15KW电动机按0.75功率因素计算电流为30A
查手册:铜芯导线185平方、功率因素为0.75时每1A-KM的电压损失(%)为0.095%,换算至3.5KM,30A时为10%,
       铜芯导线185平方、功率因素为0.95时每1A-KM的电压损失(%)为0.065%,换算至3.5KM,30A时为6.8%
      铝芯导线240平方、功率因素为0.75时每1A-KM的电压损失(%)为0.11%,换算至3.5KM,30A时为11.6%
      铝芯导线240平方、功率因素为0.95时每1A-KM的电压损失(%)为0.08%,换算至3.5KM,30A时为8.4%
从以上计算可以看出,影响压降的主要因素为:线经、距离、功率因素
采取措施:1,尽可能缩短供电距离,做好线接头,尽量减小线路直流电阻。
         2、采用电容就地补偿,补偿容量为8KVar左右。
         3,为了防止电机起动时压降对接触器的影响,最好采用变频器起动。
         4,架设线路时尽可能增大线间距离,以减小线路感抗。
         5,在不影响其它供电用户的前提下,将变压器分接头调至最高档
[此贴子已经被作者于2012/9/4 9:08:50编辑过]
2010
花雨尘埃旧冢痕
文章数:453
年度积分:50
历史总积分:2010
注册时间:2005/1/14
发站内信
发表于:2012/9/3 10:31:46
#11楼
附件
给你算了下 哪怕启动电流系数为1  都要用到150的铜芯线 3500米 大几十万了表情
         此人已于2004年12月31日死亡。
1377
xiaoguohua
文章数:88
年度积分:50
历史总积分:1377
注册时间:2011/6/27
发站内信
发表于:2012/9/3 21:41:25
#12楼
以下是引用小笑笑在2012/9/3 10:10:57的发言:
理论上是可以的
低压供电最大距离500米是指经济供电距离,超过此距离需采用其它方式供电,如自备电源、高压供电等。所以说500米不是低压供电的极限供电范围。
如果采用其它供电方式确有困难,也可采用低压供电。
15KW电动机按0.75功率因素计算电流为30A
查手册:铜芯导线185平方、功率因素为0.75时每1A-KM的电压损失(%)为0.095%,换算至3.5KM,30A时为10%,
        铜芯导线185平方、功率因素为0.95时每1A-KM的电压损失(%)为0.065%,换算至3.5KM,30A时为6.8%
       铝芯导线240平方、功率因素为0.75时每1A-KM的电压损失(%)为0.11%,换算至3.5KM,30A时为11.6%

       铜芯导线185平方、功率因素为0.95时每1A-KM的电压损失(%)为0.08%,换算至3.5KM,30A时为8.4%
从以上计算可以看出,影响压降的主要因素为:线经、距离、功率因素
采取措施:1,尽可能缩短供电距离,做好线接头,尽量减小线路直流电阻。
          2、采用电容就地补偿,补偿容量为8KVar左右。
          3,为了防止电机起动时压降对接触器的影响,最好采用变频器起动。
          4,架设线路时尽可能增大线间距离,以减小线路感抗。
          5,在不影响其它供电用户的前提下,将变压器分接头调至最高档
你分析的很专业!谢谢,我觉得成本太高,恐怕难以动工!
[此贴子已经被作者于2012/9/3 21:45:35编辑过]
3318
panchunhu
文章数:218
年度积分:50
历史总积分:3318
注册时间:2012/4/12
发站内信
发表于:2012/9/4 8:29:48
#13楼
11楼这个是软件算得吗,不错,可以共享下不?
1274
工业用户
文章数:93
年度积分:50
历史总积分:1274
注册时间:2004/6/25
发站内信
发表于:2012/9/5 13:35:10
#14楼
选柴油发电机好,省事,投资小!185的线太贵!
20557
qlin 版主
文章数:6709
年度积分:50
历史总积分:20557
注册时间:2006/2/20
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
2013论坛优秀版主
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2012/9/5 15:24:50
#15楼

看来,主要的意见是:经济上不合适。
12713
郭自动
文章数:534
年度积分:423
历史总积分:12713
注册时间:2008/2/26
发站内信
发表于:2012/9/5 22:41:24
#16楼
关于输电线路的感抗,应该是采用三相电缆平衡接入为最小。
匿名用户
文章数:N/A
年度积分:0
历史总积分:0
注册时间:2005/5/2
发站内信
发表于:2012/9/6 7:37:54
#17楼
该用户被锁定,回复内容不予显示!
11823
gzg_00
文章数:8996
年度积分:50
历史总积分:11823
注册时间:2009/10/1
发站内信
发表于:2012/9/6 8:06:42
#18楼
以下是引用小笨熊2012/9/6 7:37:54的发言:
以下是引用花雨尘埃旧冢痕在2012/9/3 10:31:46的发言:
附件
给你算了下 哪怕启动电流系数为1  都要用到150的铜芯线 3500米 大几十万了表情
这个软件计算没有考虑感抗,对于距离较长的线路,感抗是主要的,所以限制了输电距离(顺便说一下:对于长距离输电,这个软件参考价值都没有)。长距离输电,采用直流可以避免线路感抗的影响。实际上单独为了驱动电机的话,在变压器端用硅桥整流成直流选用120铝线输送到3.5KM位置,再用变频器驱动即可,这样压降等均符合要求。不过造价依然是接近10万。还是建议选用柴油发电机+太阳能供电划算(需用电机时开动柴油发电机组或者干脆柴油机直接做动力,平常的小负荷用太阳能+蓄电池+逆变器供电
专业呀
1029
wangjiehua2
文章数:10
年度积分:50
历史总积分:1029
注册时间:2007/12/14
发站内信
发表于:2012/9/9 15:15:50
#19楼
供电半径太大,导线截面也大,不经济啊,最好还是用发电机组比较划算

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

109.2007