您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:19个,阅读:2344 [上一页] [1] [2] [下一页]
5279
zhibinliu60
文章数:2029
年度积分:50
历史总积分:5279
注册时间:2006/5/15
发站内信
08年博客人气奖
发表于:2012/8/23 14:28:04
#0楼
高层分压、分路供水节能计算与原理

刘志斌 发表于 2012/8/23 0:16:28


1)举例说,楼高60米,如果一个压力一个管路供水,所有水都必须提到60米高处;

2)举例说,楼高60米,如果二个压力、二个管路供水,一半低层用水只提高到30米高处,另一半高层用水提到60米高处;

3)这样就节约了一半用水少提高30米,这一半用水少提高30米少用功是一个压力一个管路供水时的总功的1/4;

4)节电1/4,节电率是25%;

5)2^n分压2^n管路供水,较一个压力一管路供水,节电率=1-(1-25%)^n;



1)恒压供水,不节能;

2)分压、分管路供水才节能;

3)例如2分压2管路,只要把原来的送水管道,分成两个管路,截面是原来的1/2,例如60米高层,0-30米双管路,30-60米单高压管路,管路总侧面积由120πr增大到126πr,基本相等;

4)进水水泵设施,一个扬程60米不变,一个扬程由60米减少到30米,投资减少;

5)出水管路,低层接低压管路,高层接到压管路,不变;

6)采用2分压、2管路供水,不只是节电,材料总体也是减少的!

7)安装工艺,只是0-30米单管换双管,30-60米粗管换细管,没有复杂多少;

8)如果设压力罐,把大高压罐,换成容积1/2的两个高、低压罐,增加点费用?

9)2分压2管路节电、节材料,基本原理很简单,由于把原来的高压60米的1/2,变成低压30米,不仅节电,而且节约材料和安装工艺!

10)就好像原来给各户的水,都是送到60米高处后,然后才分配给各户,现在是只有高层用户的水送到60米高处,低层用户的水只送到30米;



“2^n分压2^n管路供水,较一个压力一管路供水,节电率=1-(1-25%)^n;”

1、这个计算式的意义是:

1)设恒压供水的有用功为1;

2)如果改为2分压、2管路供水,即n=1,节电率=1-(1-25%)^n=1-(1-25%)=25%

3)如果改为4分压、4管路供水,即n=2,节电率=1-(1-25%)^n=1-(1-25%)^2=1-0.56=44%;

2、这个节电率与供水系统的效率无关,是供水的有用功减少了,是真金白银的节电率!





1、实际是原来一个恒压供水浪费太大;

2、60米高层用水全部送到60米高处,然后分配给所有用户;

3、供水管道、水泵系统都处于高压运行状态;

4、现在把高层与底层用水分开,实际是将整个供水系统的大部分供水压力降下来;

5、泵、管路、压力全降下来,不仅节电,而且材料、设备、安装费用可全部降下来;

6、例如60米高层,改4分压、4管路供水:

1)把扬程为60米的水泵,改成扬程60米、扬程45米、扬程30米、扬程15米,流量均为原来的1/4的水泵;

2)把原来的管路,高0-15米改成截面为原来的1/4的4条管路,高15米-30米改成截面为原来的1/4的3条管路,高30米-45米改成截面为原来的1/4的2条管路,高45米-60米改成截面为原来的1/4的1条管路;

3)这样4分压、4管路供水,从泵、管路到用电,均节约了一大笔费用,节电率为44%;

4)由于用水一般低层、地面用水多,所以节电率会高于50%还多!

7、例如60米高层,改4分压、4管路供水:

1)把扬程为60米的水泵,改成流量1/4、流量2/4、流量3/4、流量4/4,扬程均为15米的水泵,4个泵串级供水;

2)把原来的管路,高0-15米改成截面为原来的1/4的4条管路,高15米-30米改成截面为原来的1/4的3条管路,高30米-45米改成截面为原来的1/4的2条管路,高45米-60米改成截面为原来的1/4的1条管路;

3)这样4分压、4管路供水,从泵、管路到用电,均节约了一大笔费用,节电率为44%;

4)由于用水一般低层、地面用水多,所以节电率会高于50%还多!





11770
gzg_00
文章数:8996
年度积分:59
历史总积分:11770
注册时间:2009/10/1
发站内信
发表于:2012/8/23 15:24:48
#1楼
这种方案可能会节电,但是材料费用会增加,投资方不一定同意,你也不一定会竞争过其它人
5279
zhibinliu60
文章数:2029
年度积分:50
历史总积分:5279
注册时间:2006/5/15
发站内信
08年博客人气奖
发表于:2012/8/23 16:59:10
#2楼
以下是引用gzg_00在2012/8/23 15:24:48的发言:
这种方案可能会节电,但是材料费用会增加,投资方不一定同意,你也不一定会竞争过其它人

请你看看最后6、7,就知道不但节电,也节约材料、设备投资费用;
11770
gzg_00
文章数:8996
年度积分:59
历史总积分:11770
注册时间:2009/10/1
发站内信
发表于:2012/8/24 9:28:12
#3楼
那每层一套管路不就是更好了?!
7902
wangjlcs
文章数:1446
年度积分:241
历史总积分:7902
注册时间:2004/3/29
发站内信
发表于:2012/8/24 15:31:37
#4楼
老刘有出来个纯纸面的“理论成果”

申请专利去
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2012/8/24 20:06:37
#5楼
应该是先采集目前的用电流量1个月,然后搞一个“试验田”再采集一个月。最后再把计算的与实际的比对。看看是不是能靠谱。当然,如果能大量采集不同时间段和时期段的用电流量,然后通过统计学,把计算系数确定。这样就可以指导实践了。对高层供水节能是一个贡献呀。另外对于宾馆供水系统,有旺季和淡季,有白天和晚上。要用大量的数据来支持自己的计算。
我是你的朋友
匿名用户
文章数:N/A
年度积分:0
历史总积分:0
注册时间:2012/7/30
发站内信
发表于:2012/8/25 10:24:16
#6楼
该用户被锁定,回复内容不予显示!
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2012/8/25 10:44:22
#7楼
此贴提供的思路和原理很好。此贴在高层供水的节能问题上,既有定性分析也给出定量计算,好严谨。封精鼓掌!赞一个。

“实践是检验真理的标准”这是客观的评价和确认一个事物属性的基本原则。供水系统节能问题,我认为当然也不例外。需要实际数据的比对和确认,来最终证明他的效果。

比如,单管的60m扬程恒压供水,春夏秋冬不同时期,根据用水量和耗电量做一个统计,然后,分压分层相同时期、相同用水量再统计一下,比对两种结构的统计结果,并把公式计算(估算)的结果也比对下,如果所统计的数据量比较大,且比对具有规律性的话,那就可以对计算公式确立一个系数,形成工程计算的经验公式。厉害了。
[此贴子已经被作者于2012/8/25 14:26:16编辑过]
我是你的朋友
匿名用户
文章数:N/A
年度积分:0
历史总积分:0
注册时间:2012/3/16
发站内信
发表于:2012/8/25 13:34:18
#8楼
该用户被锁定,回复内容不予显示!
11770
gzg_00
文章数:8996
年度积分:59
历史总积分:11770
注册时间:2009/10/1
发站内信
发表于:2012/8/26 16:47:33
#9楼
压力不同,是不是要有很多的电机?

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005