电容两端并联的并非均压电阻，而是提供停电时的电荷泄放通路的。其取值（阻值大功率小）不能起到均压作用

以下是引用xq09181在2012/5/15 18:04:40的发言：
赞赏zsyf的实践验证精神，封精鼓励！
我们先肯定由试验得出的结论，（先不考虑电阻值的大小）均压电阻是有均压作用的。串联电容出现容量偏差时，均压电阻能起到补偿作用，使电容两端的电压值在安全区以内。假若两中串联电容的电容量非常接近乃至相等，其漏电流较小，较一致。则均压电阻就形同虚设，不起作用。不加均压电阻时，电容两端的电压降与电容量成反比。当电容量或两只电容的漏电流不一样时，均压电阻便起到一定的作用。
惭愧，我没有做过相关试验。这样，我在10楼的（回复）发言，需要修正：在串联电容正常的情况下，两只均压电阻同时坏掉，除放电变慢外，对电容及其它电路并无不良影响；若均压电阻中的一只断路，另一只是好的，则有可能造成电容器的损坏！
问题又回到kdrjl版主所说和2楼2207829667朋友所说，并联电阻既有均压作用，又同时有停电时的放电作用，二者不可偏废。我一直有此印象：做为均压电阻，变频器实际电路中，对电阻的取值（电阻值太大）、和功率值的选取（功率又太小），是未着重于均压作用的。这是否存在误区？希望朋友们继续讨论和给出指正！也希望自己不要误导了大家！
另外，kdrjl版主所说“当直流母线电压趋于稳定时，此时电容器的电压频率接近或等于零。根据容抗定义，此时电容器的容抗为趋向无穷大。那并联在电容器两端的电阻就起作用了，它起到了串联电容器均压作用；”当电容两端的电压平衡，处于静止状态时，此时虽然均压电阻的电阻值偏大一些，但因电容的容抗趋于无穷大（一定程度上可视为开路吧），那么此时电容两端的电压，便取决于均压电阻的分压值了。
好，透以以上讨论，我有了学习和提高。也有教训：貌似简单的问题。如未经试验，不可贸然下结论啊。
谢谢以上参与讨论的各位朋友！我准备将本帖整理一下，作为博文发表了，楼主没有意见吧？哈哈。
下面再提示一个讨论点吧：
1、当两只电容串联电路中均压电阻一只断路时，哪只电容先坏掉（我一下子也拿不准）？2、又假设均电阻的电阻值很大，这时均压电阻坏掉后，电容反而是安全的？这也正是实际电路中均压（放电）电阻的阻值为什么（与设计值相比）放大了的原因？
也须从电路的动、静态两方面来考虑。