您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:12个,阅读:3489 [上一页] [1] [2] [下一页]
8984
wanwan8778
文章数:2354
年度积分:50
历史总积分:8984
注册时间:2008/8/2
发站内信
发表于:2012/3/17 18:32:08
#10楼
以下是引用kdrjl在2012/3/17 17:25:57的发言:
嗯,不错,很用心地说。不过你的系统与别人的系统是一摸一样的吗?负载也一致吗?这是第一个问题。

第二个问题,你的系统P225*P226= 2.6s,这个时间常数是不是太小了?这么大的功率的系统,好像不合理。因为P*I=2倍的启动时间,这个是理论值。启动时间是什么?就是说转速从0上升到额定转速的时间。难道说你的系统1.3s的加速即可从0达到额定转速?

当然,我没有调试过轧机的系统,就是在论坛里看别人玩,很羡慕的说。嘻嘻嘻
[此贴子已经被作者于2012/3/17 17:28:08编辑过]

承蒙任工夸奖,实不敢当。找了这么多参数都没找到问题的所在,实在惭愧。。。
先回答您第一个问题:
1.负载是相同的,都是两个相同的调速器带两个相同的电机,主从控制(记得原来在论坛里发过一个电抗器帖子,得到您的指点)。这次和原来的设备都一样,电机优化出来的阻值也相差很小。

其实一开始我自己那套设备,优化出来的值是P225=8.43  P226=0.399,但是我的电流波动比他的大一些,后来才改成他那台装置的参数。因为一开始我怀疑我的速度环比例太大,导致的电流不稳,所以才改的。

2.第二个问题:“难道说你的系统1.3s的加速即可从0达到额定转速?”
不可能那么快,那样岂不是很危险。
再说电机后面还有减速机等,就算能启动时间也用不了那么短。
正常的情况下,都是让他们先手动启动一半转速左右,再转自动给到额定转速。
当然也有他们偷懒,直接起的情况,但是没那么快。

也有两台是P225、P226分别是5和0.650,带载时候电流也波动不大;但是按照您的计算,理论上应该也是解释不通的。
我调的这几台用是肯定能用,但都没有他那几台电流那么平滑,我就奇了怪了
正常来说,我调的是准的,但是甲方不喜欢那样电流波动,头大的问题。。。
表情
实在不行就像lifuquan说的上传参数再逐个分析。
表情
独学而无友,则孤陋而寡闻。
有问题,是必须要解决的。
Another complicated. Another mystery.
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2012/3/18 17:12:44
#11楼
6RA70可以用PC链接装置,用drivemonitor中的trace功能录波,你把转速设定、转速实际、电流设定、电流实际4个参数录一下,看看波形再分析电流波动的原因,比较靠谱。还是追根寻缘解决的彻底。
我是你的朋友
8984
wanwan8778
文章数:2354
年度积分:50
历史总积分:8984
注册时间:2008/8/2
发站内信
发表于:2012/3/22 19:52:14
#12楼
以下是引用kdrjl在2012/3/18 17:12:44的发言:
6RA70可以用PC链接装置,用drivemonitor中的trace功能录波,你把转速设定、转速实际、电流设定、电流实际4个参数录一下,看看波形再分析电流波动的原因,比较靠谱。还是追根寻缘解决的彻底。
后来做了实验,但这几天比较忙,没怎么上论坛,就没有回复任工,不好意思。
其实我优化出来的数据是正确的,
而且我把速度环的比例和积分改成缩小,改成3,0.5,
达到的效果和那台设备的显示差不多,带载的时候,电流上升的比较慢,也比较稳。。。
独学而无友,则孤陋而寡闻。
有问题,是必须要解决的。
Another complicated. Another mystery.

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

46.8003