中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体
免费注册 登录 广告服务 | 客服中心
您现在所在的是：

变频器论坛

工控论坛首页 → 变频器论坛 → 浏览主题： 关于软起动器
发表新帖 回复该主题
回帖：1个，阅读：1206次 [上一页] [1] [下一页]
* 帖子主题：

关于软起动器

997
ab19532003
文章数：7
年度积分：50
历史总积分：997
作者的所有帖子(7)
注册时间：2004/9/12
发站内信
发表于：2005/1/29 19:28:00
#0楼
KDRJI及各位专家：你们好！
使用软起动器时，还需要热继电器吗？当软起动器被旁路后，还能监测并输出故障信号吗？
为什么有的标准图集上，使用了软起动器时，仍然有热继电器呢？
谢谢！
只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 结帖 | 管理
49161
产品体验中心会员
kdrjl 版主
文章数：24262
年度积分：50
历史总积分：49161
作者的所有帖子(24262)
注册时间：2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于：2005/1/29 20:24:00
#1楼
设计一个系统的保护，应该是具体问题具体分析。可靠性、合理性、经济性综合考虑。没有一成不变，否则那是教条主义。比如说，在一个大功率的控制系统中，电机、装置、元器件很贵重，就需要重点保护。保护的防线，也可以设置多级，这是出于安全所设计。对于一个小功率的系统，所有的元件都不贵，加一个保护的价格也许比要保护的元件还贵（有些夸张），那显然就不合理了。所以说，设计系统的保护，是一个综合的“系统工程”（也有些夸张了）。

强调：一个安全的保护体系，绝对是多极的保护为好，只设置一道防线，太脆弱了。比如说，即使装置有软件监控或者弱电监控环节，元件的保护（保险、热继电器、空开等）也是必要的，这就是所谓的设计多级保护的一种形式之一。

综上，使用了软起，还用热保护就不奇怪了。很正常嘛。
我是你的朋友
只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
工控学堂推荐视频：
PLC学习视频 变频器学习视频 西门子学习视频 三菱学习视频 更多学习视频>>

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线：0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

46.8003