您现在所在的是:

运动控制

回帖:15个,阅读:4214 [上一页] [1] [2] [下一页]
895
rex841120
文章数:11
年度积分:50
历史总积分:895
注册时间:2009/8/9
发站内信
发表于:2011/10/18 23:13:34
#10楼
以下是引用dianqisu在2011/10/18 17:21:06的发言:
不能再加一个NC模块么?CPU 怎么不选CJ2M的? CP1H 还需要家CJ 适配模块。或者再加个CP1E的N20PLC 两个PLC 做PC-LINK。
东西已经买了,CJ 适配模块也买了,设计费用几乎已经超出预算了,不能再买东西了,只有在现有的情况下考虑了
16117
xilinxue
文章数:2441
年度积分:50
历史总积分:16117
注册时间:2007/12/27
发站内信
发表于:2011/10/19 7:00:25
#11楼
数据线太长 信号干扰就大了 这个我不说你肯定也是知道的,先接了试试看嘛  不过屏蔽要做好

还有你用继电器来切换2个伺服电机,那是没问题的,不过继电器吸合是要时间的,光一个脉冲那是不行的,继电器吸合时本身的瞬时吸合电流是很大的而且不稳定,需要有续流功能的继电器
655
sofa_lu
文章数:2
年度积分:50
历史总积分:655
注册时间:2013/5/10
发站内信
发表于:2013/5/10 23:26:48
#12楼
我记得a5与脉冲发生器之间要求是2米之内吧,并且需要接电阻。4m至少不符合a5的要求!
1125
电子手
文章数:87
年度积分:50
历史总积分:1125
注册时间:2011/7/21
发站内信
发表于:2016/3/21 8:50:17
#13楼
以下是引用sofa_lu2013/5/10 23:26:48的发言:
我记得a5与脉冲发生器之间要求是2米之内吧,并且需要接电阻。4m至少不符合a5的要求!

没有这个说法,松下伺服我清楚
1125
电子手
文章数:87
年度积分:50
历史总积分:1125
注册时间:2011/7/21
发站内信
发表于:2016/3/21 8:58:56
#14楼
这个问题应该早解决了吧?怎么跟我去年技术支持那就公司那么像?如果说继电器切换脉冲行不行这个问题,关键问题是:你用脉冲量来精确控制伺服的,如果用继电器切换脉冲源,那你首先得非常准确地技术算继电器吸合的速度,技术好PLC发出每段脉冲的时延与继电器吸合断开准确匹配,否则你发给伺服的脉冲量脉冲数就无法确保精准,那么伺服位移就会发生偏差,如果你没有这个意识的话,出现问题你根本无从解决,因为你都不知道根源究竟出现在哪里。继电器的通断瞬间如果更好落在一个脉冲中间,会把一个脉冲量分割成两个,伺服会误判。至于继电器的通断,原则上是不会影响到触电端的,起码选择通信型继电器不会。
6332
919355607
文章数:1864
年度积分:49
历史总积分:6332
注册时间:2011/11/28
发站内信
发表于:2016/3/21 9:01:38
#15楼
机电一体就不会推问题了  机械与电气不是一家很麻烦的

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

62.4004