您现在所在的是:

PLC论坛

回帖:6个,阅读:3668 [上一页] [1] [下一页]
917
right
文章数:-10
年度积分:50
历史总积分:917
注册时间:2004/3/22
发站内信
发表于:2004/12/21 14:52:00
#0楼
各位高手请把STL编程优势具体体现在哪讲一下,以前我都是用小日本的,客记要求用西门子。
917
right
文章数:-10
年度积分:50
历史总积分:917
注册时间:2004/3/22
发站内信
发表于:2004/12/22 11:11:00
#1楼
是不是高手都不怎么发表?
921
wanghengf
文章数:2
年度积分:50
历史总积分:921
注册时间:2003/4/28
发站内信
发表于:2004/12/22 11:50:00
#2楼
STL比较直观点,通用性也强,感觉顺手。
2534
tuxw
文章数:732
年度积分:50
历史总积分:2534
注册时间:2004/6/5
发站内信
发表于:2004/12/22 17:41:00
#3楼
喜欢 STL,因为输入速度快,注释更方便,程序看起行数少,用 LAD 做几个做几个简单的数学运算就超出屏幕了,滚动看程序很烦。但对于纯开关量操作以及一个网络内有多种分支时用 LAD 更直观,可以避免 STL 繁琐的压栈出栈操作。

     另外发现西门子的软件一个 BUG:用 STL 编程若在一个网络内多处进行行注释,若再用 LAD 改变程序结构,注释位置会乱,不能跟随原来的行
请管理员帮忙注销掉我的帐号
不要联系我,直接注销好了,谢谢
3422
dixinke
文章数:1062
年度积分:50
历史总积分:3422
注册时间:2004/9/9
发站内信
发表于:2005/1/5 10:36:00
#4楼
stl不能完全转变为LAD的,反之,可以
1102
HLJSMDJS
文章数:126
年度积分:50
历史总积分:1102
注册时间:2005/1/5
发站内信
发表于:2005/1/5 20:08:00
#5楼
俺觉得LAD直观,始终用LAD.有能流的直观.好理解.并且可转为STL
941
daliy
文章数:22
年度积分:50
历史总积分:941
注册时间:2004/12/7
发站内信
发表于:2005/1/6 10:09:00
#6楼
同意楼上的观点。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005