中华工控网“国产PLC体验”观感

   “中华工控网”的“国产PLC体验”活动，应当算得上是业界的一件大事；本人作为论坛的一名网友，自然会驻足而观。
   该活动第一期于2011年3月开始报名，4月13日公布了体验名单，之后陆续得到了体验样机。

   （一）
   作为旁观者，可以随意地说些话。
   国内研制、生产PLC的时间，并不短；据介绍，最早可追溯到1974年。就笔者所见到的介绍来看，在1980年末，就有多个生产小型PLC的厂家；而到2000年代初，更是有二三十家之多。

   我对PLC知之不多，但接触得比较早；先是从杂志上看了些零星介绍，后又在1991年用了一次（三菱F1）。
   那时就想，若使用国产PLC，则资料的获取和产品的服务，都会有优势。
   当时联系了几个厂家，也很快收到了多个产品的资料，至今心存感谢；而由于个人的原因，一直未能应用，深表遗憾。

   但因此，留下了对“国产PLC”的“情结”。
   所以在2005年左右，不顾自己的“业外”之身，曾在“中国工控网”等技术论坛上，贴出过不少关于“国产PLC”的帖子；虽然大多是非技术性内容，却仍然得到了许多网友的热捧，有的还被转贴。
   所以，看到这次“中华工控网”的“国产PLC体验”活动，令人振奋。

   （二）
   对于“国产PLC”，许多技术人员是情有独钟的。
   这从技术论坛上有关“国产PLC”专栏的开设、到网友们对“国产PLC”的热议、以及对“国产PLC”的实际应用等方面，都可以看得出来。
   但毋庸讳言的是，“国产PLC”仍处于发展壮大时期，还需要继续努力。
   为什么是如此的局面，许多人提出了自己的见解，大体可归结于历史、环境、质量、服务、宣传等几大因素。在这次“体验”活动的有关帖子中，一些网友也提出了相似的观点。

   历史的原因已无法改变，只能正视；环境的因素，可以通过大家的努力而改观；而质量和服务，是用户特别关心、也是厂家必须要尽可能做好的。
   “中华工控网”的“国产PLC体验”活动，是宣传；而宣传需要质量和服务作后盾，需要口碑。在现有技术条件下，质量的控制是完全可以做好的，所以关键是服务，包括前期指导和售后保障，这也可能是产品竞争的重点。
   另外一个问题是资金和规模。科研和质量的保证，需要投入大量的资金；现在的PLC产品，其利润空间已不大；而品牌初创时期，产品规模也难以太大；再从现有PLC厂家来看，实力雄厚的大企业，也为数不多。
   所以对于PLC生产厂来说，有可能的话，可以同时发展相关或其他的产品，以实现互补，这是企业的发展战略问题。总之，只有盈利，才能更好地发展。

   （三）
   特意仔细看了“国产PLC体验”的几个帖子，虽然第一期活动仍在进行中，但已足见该活动已取得了初步的成效。
   专业媒体的主动介入，是产品宣传的一个好的契机。可以看出，这次的活动，“中华工控网”倾注了不少的精力，为“国产PLC”提供了一个发挥的平台。
   当然，网站只是一个组织者，活动的开展，离不开厂家的有效配合。

   虽然，对于某个企业来说，活动的效果，于产品的销售，有可能不会立竿见影；但一项事业的成功，常不在一时一事的计较，而在于恒久的坚持和不懈的努力，在于长远的目标。
   许多事情，只要有开拓者，就会有跟进者；可以相信，“体验”活动的影响，会是积极的和长期的；于长远利益来说，对“国产PLC”企业，无疑是有利的。
   企业必须顾及眼前利益，而为发展，也会关注长远目标；就一个行业来说，更是如此。

   “国产PLC”的推广，还有一段路要走；正是由于有困难，才要更努力。
   就“实力”相对较弱的国内PLC厂家个体来说，面对几大主要品牌占领大部分市场的形势，应当谋求共同的发展——打破“门户”之见，有竞争、有合作——在产品特色、质量、服务上竞争，在宣传态势上合作。
   在这点上，举办“国产PLC体验”活动，“中华工控网”率先做了一件很有意义的事情；由于面对的是已经或未来的技术工作者、技术管理人员等，所以具有针对性的广告效应。期待在接下来的“体验”活动中，能够了解到更多的“国产PLC”品牌！
   并且希望看到厂家会注意到不同意见，注重值得改进之处。
   本人所知有限，具体技术不敢妄论；今为此文，主要是表明一种态度。言辞所及，可能缪误为多，还请各位见谅。
   （莫其麟，于20110523）

回4楼：
   期待！

   并谢谢顶帖！