我希望能和大家交流有关SIEMENS的

netding的问题理论上可以，实际中是否有这种用法值得讨论，为什么要并联应用？能说说想法和理由吗？我刚刚看了样本，发现这个型号的装机装柜型装置是AC380V电压等级的最后一款型号（最大的），如果再并联，对于AC380V电网而言，是否合理？为什么不考虑高一电压等级装置呢？那样对电网而言，似乎更合理。说说你的想法吗？关注中。

用690V电压等级的固然好,而且是最优的.但是有些国内的用户不是很接受690V电压等级,电机也要进口,等等.而且我的问题也同样适用于690V等级,西门子的设计手册好象从来没有提到R与RR装置可以并联.

对于大功率逆变器：
900kW 以上（3AC 380V-480V）； 1000kW 以上（3AC 500V-600V）； 1300kW 以上（3AC 660V-690V）实际上是由两台逆变器并联连接而成。

其中：
900kW （3AC 380V-480V）；
1000kW 和 1100kW （3AC 500V-600V）；
1300kW 和 1500kW （3AC 660V-690V）
在输出端具有可选的平衡电抗器来实现两台逆变器的负载平衡

我是指整流单元,不是invertor.

sorry,刚才还没有来得及写整流器的……

流向逆变器侧总的中间回路电流不能大于整流单元中间回路输出额定电流。所以应这样选择整流单元： 将电动状态工作下逆变器取自中间回路电流减去发电状态工作下逆变器流向中间回路的电流 整流单元必须向中间回路有效总电容进行预充电。具体可按如下规则：

1.类型 B 和C 直到 55kW   IDClink EE  >=  1.1 x IDClink inverter    选择B，C 型整流单元时，整流单元的直流母线电流必须等于相连的逆变器直流母线电流之和的 1.1 倍。即使由于直流母线上的能量交换使所需整流电 流减小，也不能选择输出小一些的整流单元，否则充电电流将过载。注意：如果该母线以后还要加挂逆变器，选取整流单元时，必预先将该因素考虑进去。

2. 类型 E 及以上   即 75 kW 以上    IDClink EE  >=  (0,3 … 1) IDClink inverter    如果逆变器不是同时工作在最大输出，或通过直流母线有能量的交换，则可选取输出比逆变器中间回路电流之和更小的整流单元。 但是，实践证明，整流单元的额定直流母线输出电流不能小于逆变器中间回 路电流之和的30% 。

1，规格K的整流/回馈单元可以2个或3个并联连接，并联系统由一个基本装置和1个或2个并联装置组成。与基本装置匹配的并联装置无电子板，并有自己的订货号，见样本 DA65.10 第三部分
2，为平衡负载的分配，须采用相同的网 侧进线电抗器和自耦变压器。任何单个的并联分路必须有至少 2% 的 Uk 值。
3，并联回路中的容许输出电流比单个功率部分额定电流总和小10%（由两个功率部分之间的电流分配所致）。
4，基本装置和并联装置进线熔断器相同
5，基本装置和并联装置功率部分接线长度一样。
6，基本装置和并联装置功率部分接线必须同相位。
具体可以见下图：

上面的“硬电源“的并联。还可以做“软电源“并联：


当电网的 Uk 值相当高时，自耦变压器的原边必须直接与电网（进线电抗器）之前连接，以使回馈方向总的 Uk 值不会太高。回馈方向较高的 Uk 值会增大晶闸管电流换向时间，因此当回馈方向总的 Uk 值较高时需要减小逆变器换向极限（参数 P776），这就要求降低 Ud。

谢谢您的指引,但是我还是不清楚相同电流的整流装置与整流/回馈装置可否并联.DA65.10里面没有说明.您使用过这样的并联方式吗.样本里回馈装置与电网间要加自藕变压器,如果不要变压器的化调试困难吗?

可以并联。西门子也把这种连接做成了标准产品，稍后我告诉你去找什么资料，上面有详细说明

刚才截图，发现效果太差，无法给你上传

关于整流/回馈单元的并联，也可以不要自耦变压器，具体可以参照西门子6se70 vc的《整流/回馈单元使用说明书》。有中文版的