您现在所在的是:

电工技术

回帖:8个,阅读:3410 [上一页] [1] [下一页]
1288
qianmin
文章数:170
年度积分:50
历史总积分:1288
注册时间:2004/8/25
发站内信
发表于:2004/11/8 19:46:00
#0楼
附件:
[本地下载]
大家好,小弟以前是学机械的,对电气方面可是一窍不通,现在想请问大虾们这几个问题(在文件中有提出),文件是用CAD2002做的,下载用CAD打开可以看的很清楚。请各位知道的不论高手还是新手,发表一下个人的意见,在下不胜感激!!~~
  我很菜,但是我知道"机会只光顾那些有准备的人!"
2899
渡边的秋叶
文章数:586
年度积分:50
历史总积分:2899
注册时间:2004/11/8
发站内信
发表于:2004/11/9 8:46:00
#1楼
右边的要好一些
2162
fgn
文章数:490
年度积分:65
历史总积分:2162
注册时间:2003/12/23
发站内信
发表于:2004/11/9 11:59:00
#2楼
从可靠性说,左边较好.
1:断路器主要用在保护线路和分开较大短路电流,一般以断开线路短路时的安全温升为设计标准.当然也有电机保护型,但也是这基础上提高小电流灵敏度而已.
2.熔断器用在分断短路大电流,不过现已较少用了.
3.电机保护用接触器加热继是经典用法.
另断路器不用频繁工作,用作过载保障有商榷之处
当站在终点回望,是走过的路把出发地和目的地连在一起; 当人生的路口回想,是流逝的时间把过去和现在连在一起.当你推开人生的一扇门,等于关上人生的无数门;在你认为没有可能时,也许还有无穷的可能!
948
快乐的狮子
文章数:24
年度积分:50
历史总积分:948
注册时间:2004/11/3
发站内信
发表于:2004/11/9 13:58:00
#3楼
右边的好呀
如果把左边的热继电器放在右图,那右图就更好了
941
老手新丁
文章数:16
年度积分:50
历史总积分:941
注册时间:2004/10/26
发站内信
发表于:2004/11/9 17:25:00
#4楼
从技术上讲,右边的更先进,但在选型上要求可能高一点,对开关的性能稳定要求可能高一点。                  QF5和QF8区别在于前者有类似于热继的双金属元件组,并且在开关外面可以调整定电流值。
1288
qianmin
文章数:170
年度积分:50
历史总积分:1288
注册时间:2004/8/25
发站内信
发表于:2004/11/9 19:11:00
#5楼
谢谢大家的精彩回答,学到了很多东西,太感谢了~~
  我很菜,但是我知道"机会只光顾那些有准备的人!"
1288
qianmin
文章数:170
年度积分:50
历史总积分:1288
注册时间:2004/8/25
发站内信
发表于:2004/11/9 19:18:00
#6楼
右边的那个QF1是不是既有短路保护,又有过载保护呀!(因为后面只有一个交流接触器而已),这样的话,就可以把接入PLC的过载保护设置在QF1的辅助触点上呢?
  我很菜,但是我知道"机会只光顾那些有准备的人!"
1003
小电工
文章数:39
年度积分:50
历史总积分:1003
注册时间:2004/4/8
发站内信
发表于:2004/11/9 20:38:00
#7楼
右边的好,我现在设计热继不用了,现在的开关比热继灵敏可靠多了,只要把开关选型对了,开关质量是好的,没有问题,象你现在这个,应选择D型25A最合适。
     左边那个主要是熔丝问题,这样设计容易引起缺相。
     最左边(星三角)那种接线我觉的有几个问题
     1.如果频繁启动,电流表吃的消吗?
     2.FR8的3根线电流平衡吗?不平衡会引起FR8动作吗?
     3.KM82起什么作用?
1288
qianmin
文章数:170
年度积分:50
历史总积分:1288
注册时间:2004/8/25
发站内信
发表于:2004/11/10 20:18:00
#8楼
请问小电工:
现在的马达开关(可以这样叫嘛?)既有短路保护,又有过载保护,所以流行可以不再另选熔断器和热机电器了,是吗?
另外,KM82是接通星形连接时用的,FR8是接通三角形连接时用的过载保护.请问在这样的星三角启动的电路中,是不是一般可以不需要用电流感应这样的装置?如果需要请问,该有怎样好的连接方式?
  我很菜,但是我知道"机会只光顾那些有准备的人!"

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

62.4004