您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:20个,阅读:11281 [上一页] [1] [2] [3] [下一页]
929
方圆生
文章数:5
年度积分:50
历史总积分:929
注册时间:2008/4/20
发站内信
发表于:2010/10/16 14:19:38
#0楼
各位师傅,我有一台22KW风机电机是用Y--△启动的,我现在想改成变频器启动,请问一天它能节约多少度电?电机是24 小时运转的,不需要停止。表情
1870
meidalu00
文章数:166
年度积分:50
历史总积分:1870
注册时间:2008/12/4
发站内信
发表于:2010/10/16 15:33:03
#1楼
大约为100度  听变频厂家说的
努力工作   踏实做人
1715
384612913
文章数:115
年度积分:65
历史总积分:1715
注册时间:2010/9/23
发站内信
发表于:2010/10/16 15:42:53
#2楼
电机是24 小时运转的 节100度还是有点难度 大概是60度电差不多
日出东海落西山,愁也一天,喜也一天;遇事不钻牛角尖,人也舒坦,心也舒坦。改变心态,改变一生。
788
kevin_li
文章数:42
年度积分:50
历史总积分:788
注册时间:2010/8/5
发站内信
发表于:2010/10/16 16:28:24
#3楼
关键看工作频率。
如果设定频率为50Hz,则不但不省电,还会增加费用,因为变频器有热损耗。
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2010/10/16 22:19:17
#4楼
每天可节约20-25度电就很不错了。采用变频器控制和直接启动控制的区别就在于功率因数的差别,一般变频器的功率因数可达0.95左右,而直接启动的电机功率因数最多也就0.9左右。(这都是估算),所以22kW的功率每小时节电也就1度左右。

一般的风机泵类变频器控制是可以节电的,但是小功率的节电并不明显,只有大功率的风机泵类变频器控制的节电效果才能显露出来。

变频器的效率一般都在97%以上,所以损耗是比较小的。而输入侧功率因数一般在0.95以上,所以综合起来,比直接驱动的电机(风机泵类负载),还是能节电的。
我是你的朋友
5513
lj19820422
文章数:1727
年度积分:50
历史总积分:5513
注册时间:2008/6/21
发站内信
发表于:2010/10/16 23:23:32
#5楼
这不又回到前两天讨论的问题上了吗?
以下是引用kdrjl在2010/10/16 22:19:17的发言:
每天可节约20-25度电就很不错了。采用变频器控制和直接启动控制的区别就在于功率因数的差别,一般变频器的功率因数可达0.95左右,而直接启动的电机功率因数最多也就0.9左右。(这都是估算),所以22kW的功率每小时节电也就1度左右。

一般的风机泵类变频器控制是可以节电的,但是小功率的节电并不明显,只有大功率的风机泵类变频器控制的节电效果才能显露出来。

变频器的效率一般都在97%以上,所以损耗是比较小的。而输入侧功率因数一般在0.95以上,所以综合起来,比直接驱动的电机(风机泵类负载),还是能节电的。
我记得前些日子论坛里讨论过提高功率因数是否节电的问题~!
3367
mat3210
文章数:835
年度积分:50
历史总积分:3367
注册时间:2007/8/7
发站内信
发表于:2010/10/17 9:44:34
#6楼
变频器能否节电要看实际负载的性质而定,不是变频器所能左右的,当你的负载率在80%以下的时候,使用变频器可以省电,但是当负载率在80%以上的话,建议你就不要用变频器了,只会令你更加耗电,不要忘记了,变频器自身也是一个耗源!而风机水泵等设备,负载率在80%左右的时候,其工作电流实际上已经非常接近满载电流了。





[此贴子已经被作者于2010/10/17 9:49:40编辑过]
1275
xldy
文章数:70
年度积分:50
历史总积分:1275
注册时间:2007/2/28
发站内信
发表于:2010/10/17 16:16:57
#7楼
Dir有详细解答.变频器一般不能省电.
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2010/10/17 19:17:53
#8楼
这问题讨论n多了,其实都是“打嘴仗”。应该用事实去说话,也就是说,自己做一个电量统计,心里就会有底了。

变频器耗电,不同的品牌是不一样的,可以自己做统计,到底变频器的效率是多少,不用在这讨论来讨论去的。风机泵类的负载80%就已经接近100%满载了?这是咋说的?那风机和泵类的设计有问题了。还是自己在实践中各自摸索自己的系统吧。在这里,每个系统不一样,所以没有可比性,也不能以点带面的议论。

反正,我所见到的风机泵类调速系统,45kW-7.5kW范围的,采用西门子的MM440做控制,在50Hz运行频率的时候,电机的电流没有超过90%额定电流的。从这点来说,我认为起码我们这里的风机泵类负载,用变频器控制是节能的,其他的就不好说了。自己的是眼见为实。而且是做过测试的。节能不是很显著,但还是节能的。
我是你的朋友
3367
mat3210
文章数:835
年度积分:50
历史总积分:3367
注册时间:2007/8/7
发站内信
发表于:2010/10/17 20:42:58
#9楼
泵类设备80%负载的时候其电流已经差不多接近满负载的电流,这是我根据本公司设备运行数据记录得到,我是自来水公司的,这个我比较清楚,泵类就算在电动阀门没有开启之前其负载率已经达到45%,这就是为什么一般泵类设备要使用自耦变压器启动的主要原因,泵类拖动,在额定流量的80%的时候,其负载率是95.5%。不信的话请阁下用个加压泵试试,在恒定压力的情况下,流量跟负载率是否有这个关系~风机类跟泵类效果差不多。正因为有这些数据的存在,所以为什么自来水公司就算搞了恒压供水,都不把利用变频器调压作为一个节能的项目推广,而仅仅是作为一种管网保护功能推广,原因就是这种工况下,根本没有可能得到节能的效果。我司在14年前曾经跟北京的某大公司合作过一个节能改造项目,后来连成本都收不回来,导致最终的失败,原因也是这个!!根据我司设备改造数据(110KW电机--280KW电机),设备富余量在25%-40%时候节能效果还是有的。最明显的就是在40%富余量的时候。




[此贴子已经被作者于2010/10/17 21:11:45编辑过]

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

93.6006