您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:10个,阅读:9314 [上一页] [1] [2] [下一页]
* 帖子主题:

电机模糊控制

907
tianyi
文章数:2
年度积分:50
历史总积分:907
注册时间:2004/10/31
发站内信
发表于:2004/10/31 22:33:00
#0楼
请问有谁做过电机转速的模糊控制..
能否将资料发一份给我..
谢谢了!

cjianyi@163.com
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2004/11/1 12:49:00
#1楼
说一说你的转速模糊控制的概念,或者物理意义。电机转速对谁模糊控制呀?有什么控制要求?


[此贴子已经被作者于2004-11-1 12:51:26编辑过]
我是你的朋友
907
tianyi
文章数:2
年度积分:50
历史总积分:907
注册时间:2004/10/31
发站内信
发表于:2004/11/1 14:01:00
#2楼
kdrjl,您好!我主要想利用模糊控制电机的转速,,使其保持在恒定的转速。。或者当我给一个参考模型(如阶跃信号),电机的转速也能按该参考模型改变。。。  请帮忙看看。。谢谢了
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2004/11/2 13:44:00
#3楼
转速用得着模糊控制吗?你是现在什么场合使用?你说得按照一个工况循环控制,都是可以实现的。只是不知道你的用意到底是什么。
我是你的朋友
1099
H93301
文章数:52
年度积分:50
历史总积分:1099
注册时间:2004/11/9
发站内信
发表于:2004/11/11 20:11:00
#4楼
模糊控制一般用于非线性、纯滞后、大惯性的系统。还有,你准备建立怎样的模糊规则库呢?现在的电机调速如矢量控制、直接转矩等已足以将其优越性展现。用模糊控制,有优越性吗?
1187
dogsen
文章数:184
年度积分:50
历史总积分:1187
注册时间:2004/12/10
发站内信
发表于:2004/12/11 15:20:00
#5楼
shiliang kongzhi
10912
yanli7234 版主
文章数:3035
年度积分:49
历史总积分:10912
注册时间:2002/11/8
发站内信
2011论坛贡献奖
发表于:2004/12/11 18:06:00
#6楼
控制电机用模糊算法好象没有什么优势和必要。
现在的控制方法(变频器)一般采用MCU、MCU+DSP。
从发展趋势看,用速度更快的MCU代替MCU+DSP倒是个方向,在MCU中来实现所有的算法,包括你说的模糊逻辑。但因为电机的数学模型已经非常清楚了,所以模糊控制几乎没有前途。
国人当自强,共同努力,抵制日货。
8759
dbq
文章数:1380
年度积分:53
历史总积分:8759
注册时间:2002/10/10
发站内信
2015【逛工博】(三)
发表于:2004/12/11 18:25:00
#7楼
关注!如果需要用到控制比较精确的转速,这的确是个问题。
在一个项目里,负载端无法测量转速,只能在异步电机主动轮或变频器读到转速
负载由空载到满载,由于皮带轮打滑、异步电机的转差使读到的转速变化超过规定精度,因此控制转速也比较困难了。目前只是使用几个由试验得到的数据制定的一些系数,用工控机近似的控制变频器。实际的精度不是很好,还显得很笨的。
对变频器我等属于“抓来就用”类型的,里面的深奥之处不是很理解。希望能够指点一二。
8759
dbq
文章数:1380
年度积分:53
历史总积分:8759
注册时间:2002/10/10
发站内信
2015【逛工博】(三)
发表于:2004/12/11 21:30:00
#8楼
电机恒定转速使用PG矢量控制是很好的,不用做模糊控制。
增加一个PG矢量控制单元,还要用增量旋转编码器。
可是我目前没地方装旋转编码器,只好设法弄出一些转速的脉冲来代替了。试验中。
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2004/12/11 22:44:00
#9楼
to  dbq:
你所提到的电机带动皮带轮打滑的问题,是值得注意的。我认为这是系统设计问题,比如,为了使负载端得到精确的转速控制,可以不使用皮带传动,可用齿轮传动,非要皮带传动,则可使用同步带传动。皮带传动因为他的可塑性,打滑或滞后原动机转速是必然的。你就是在负载端实现了转速传感器反馈,此问题依然存在,只是有可能减轻因负载的突加突减造成的打滑或异步现象。解决不了根本问题,而且新皮带与旧皮带的负载特性有变化,你很难将两个极端的负载特性覆盖解决。所以说,精确的负载转速控制与皮带传动是一对不可调和的矛盾,这不是模糊控制与同步控制所能解决的。要解决,就改齿传动。尤其是重载传动,打滑问题不可避免。
我是你的朋友

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005