您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:9个,阅读:860 [上一页] [1] [下一页]
* 帖子主题:

软启动和变频启动

8122
gaoqinxi
文章数:1636
年度积分:134
历史总积分:8122
注册时间:2006/1/14
发站内信
西门子接触器(二)
发表于:2010/3/27 21:32:41
#0楼
工厂有一个90千瓦的电机传统启动 现在想改成软启动或者变频启动 究竟是哪个比较节能呢 假如用软启动 除了启动瞬间时减少了启动电流那工作之后会不会电流也一定的少吗 ?变频应该比软启动更加节能 但是比较贵  从长远来看哪个比较好 ?大家分析下
10814
viptda2005
文章数:6371
年度积分:50
历史总积分:10814
注册时间:2007/6/13
发站内信
发表于:2010/3/27 21:43:40
#1楼
什么会呢,变频器启动要比软启动便宜,又容易维护
不用说,当然是变频器好了
24397
dlr
文章数:4419
年度积分:1216
历史总积分:24397
注册时间:2007/1/3
发站内信
2018论坛热心网友
2017论坛贡献奖
2017春节活动(三)
2016论坛贡献奖
2016国庆活动(三)
2015论坛贡献奖
2015春节活动
2014论坛贡献奖
2013辞旧迎新
2013论坛贡献奖
2010年度论坛贡献奖
2010年四月影像
09工控人生征文
08年最佳博客奖
发表于:2010/3/27 21:49:30
#2楼
如果是解决电机的启动问题,则选软启动器较合理。
14533
chenqing309
文章数:7857
年度积分:59
历史总积分:14533
注册时间:2009/2/22
发站内信
发表于:2010/3/29 11:49:28
#3楼
根据工作状况选
22434
sddyzyd
文章数:6952
年度积分:829
历史总积分:22434
注册时间:2007/10/12
发站内信
发表于:2010/3/29 12:30:33
#4楼
变频器好一些
822
549314570
文章数:245
年度积分:50
历史总积分:822
注册时间:2010/1/17
发站内信
发表于:2010/3/29 20:09:19
#5楼
^_^电机需要调速吗??如果不需要就选软起,这样价格更合理,而且也易维护。
曲阜鲁都电气自动化设备厂欢迎你……
1070
287108741
文章数:53
年度积分:50
历史总积分:1070
注册时间:2010/3/29
发站内信
发表于:2010/3/30 9:09:40
#6楼
出多少力做多少功. 我还么听说节约,变频是提高了点利用率 但更好的是调速和保护,需要调速就选变频,只是启动选软启动能好点.
8122
gaoqinxi
文章数:1636
年度积分:134
历史总积分:8122
注册时间:2006/1/14
发站内信
西门子接触器(二)
发表于:2010/3/30 9:41:22
#7楼
假如50赫兹的电机设置成60赫兹功率怎样呢
50赫兹的频率改为60速度转快了效率是不是也上升了
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2010/3/30 19:42:06
#8楼
仅仅是为了解决启动问题,就用软起动器;有调速的要求,就用变频器。这个取决于现场的需求。关于节能,变频器在调速后的稳态运行中,可以通过调节提高自身的效率,具有节能的功能和特点。特别是变转矩负载控制时(风机泵类负载),节能效果明显。恒转矩特性的负载,节能效果并不突出。
我是你的朋友
2994
shjzsxl
文章数:407
年度积分:150
历史总积分:2994
注册时间:2009/7/9
发站内信
发表于:2010/4/1 10:32:55
#9楼
同意9楼的看法。如果只解决启动的问题,当然是软启动好。因为软启动的工作只在启动和停止时工作。所以产生的谐波因时间短而不会对电网有大的危害。而变频器则是要长期工作。所以产生的谐波就会对电网产生危害。所以用软启动好。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005