发表于：2009/12/28 10:30:52
#0楼
来工控论坛这个大家庭一个多月了，感受颇深。PLC论坛讨论之热烈让人感到学习的人颇多，而数控论坛上确是冷清了些。到底是搞PLC更容易求职获得成功，赚得大把钞票，还是搞数控更容易求职称为业界精英？今日，发此贴，以提醒业界新人。
个人感觉，学数控和学PLC都很不容易。当然，一家之言而已。
PLC的开发设计，离不开跨学科的知识，诸如：电工技术、电子技术、电气控制技术、自动控制技术、计算机控制技术、各大类型PLC的原理与编程技术、组态软件、机械传动等，没有深的底蕴，开发是很困难的，只能是维护和开发一些小的东西。而且开发和调试、维护的过程也会产生新的问题，总之，知识很多，技能性很强，要求耐心、有毅力、不断学习。
而数控则更是包罗很多：机械的（识图、CAD、PROE、机械传动、电工技术、电子技术、电气控制技术、自动控制技术、计算机控制技术、各种伺服、变频器、编码器、步进电机等等，当然也包含了PLC（在数控中叫PMC）。PLC资料很多，软件很齐，你可以随便下载学习，可数控呢？往往因为厂家和企业的限制，即使有资料也不敢外传，有软件也不敢上传，为什么？涉及到企业的机密，说白了就是企业的利润。PLC因为资料的广泛传播，得到了大家得欢迎，从上世纪90年代的大学实验室和部分自动化公司到现在的普及。所以，学数控的从资源上比学PLC的要难一些，而且学PLC主要为了开发设计，很多公司做这个，利润大，带动了PLC市场的发展。
学数控的，很多人都倾向于数控编程，一旦编出程序，谁愿意共享？智力财产嘛，知识产权啊，的自己保护自己，所以啊，交流得少。（PLC的也是），只有个别好心的大大奉献一些这个领域，需要的职位非常多，待遇也与个人的技术不同而千差万别；其实数控还有一个很好的方向，就是维护和维修和改造，可以说这才是数控技术更高的领域，但这个领域却也是需要长期实践的沉淀的，机密性更强的领域。这个领域，需要的是高手，待遇不能用月工资统计，呵呵，很赚钱，但很难。在大工业普及的时代，你说，数控的机器用的会少吗？那么，需要的人会少吗?
在此，做为工控的一份子，我发出一点呼吁：我们的春天已经到来了，都准备好了吗?做出你的选择吧。
另，一个人的漫漫前行固然壮丽，集思广益呢？欢迎大家积极参与数控论坛，进行交流，您的不经意的一个帖子，可能会让很多人受益匪浅，当然，力的作用是相互的。
期盼论坛的茁壮成长，也期盼着学数控的大伙都获得成功！
个人感觉，学数控和学PLC都很不容易。当然，一家之言而已。
PLC的开发设计，离不开跨学科的知识，诸如：电工技术、电子技术、电气控制技术、自动控制技术、计算机控制技术、各大类型PLC的原理与编程技术、组态软件、机械传动等，没有深的底蕴，开发是很困难的，只能是维护和开发一些小的东西。而且开发和调试、维护的过程也会产生新的问题，总之，知识很多，技能性很强，要求耐心、有毅力、不断学习。
而数控则更是包罗很多：机械的（识图、CAD、PROE、机械传动、电工技术、电子技术、电气控制技术、自动控制技术、计算机控制技术、各种伺服、变频器、编码器、步进电机等等，当然也包含了PLC（在数控中叫PMC）。PLC资料很多，软件很齐，你可以随便下载学习，可数控呢？往往因为厂家和企业的限制，即使有资料也不敢外传，有软件也不敢上传，为什么？涉及到企业的机密，说白了就是企业的利润。PLC因为资料的广泛传播，得到了大家得欢迎，从上世纪90年代的大学实验室和部分自动化公司到现在的普及。所以，学数控的从资源上比学PLC的要难一些，而且学PLC主要为了开发设计，很多公司做这个，利润大，带动了PLC市场的发展。
学数控的，很多人都倾向于数控编程，一旦编出程序，谁愿意共享？智力财产嘛，知识产权啊，的自己保护自己，所以啊，交流得少。（PLC的也是），只有个别好心的大大奉献一些这个领域，需要的职位非常多，待遇也与个人的技术不同而千差万别；其实数控还有一个很好的方向，就是维护和维修和改造，可以说这才是数控技术更高的领域，但这个领域却也是需要长期实践的沉淀的，机密性更强的领域。这个领域，需要的是高手，待遇不能用月工资统计，呵呵，很赚钱，但很难。在大工业普及的时代，你说，数控的机器用的会少吗？那么，需要的人会少吗?
在此，做为工控的一份子，我发出一点呼吁：我们的春天已经到来了，都准备好了吗?做出你的选择吧。
另，一个人的漫漫前行固然壮丽，集思广益呢？欢迎大家积极参与数控论坛，进行交流，您的不经意的一个帖子，可能会让很多人受益匪浅，当然，力的作用是相互的。
期盼论坛的茁壮成长，也期盼着学数控的大伙都获得成功！
