发表于:2009/12/6 18:10:47
#0楼
龚仲华的变频器从原理到应用中55页有这样一句话:通用变频器的输出特性无规律,无论对于恒转矩负载还是恒功率负载,在选用时都必须留有足够的余量,在整个调速范围上,电机实际可保证的输出转矩与功率只有额定输出的50%左右。为此,当采用通用变频器进行恒转矩调速时,应该按负载连续转矩的2倍来选择电机与变频器。
以上这句话是否可以理解为
1 工频3KW的负载,要用5.5KW的电机和变频器,如是,那么设备的投入和节能方面是否具有优越性。
2 变频器的转矩和功率是否真的只能保证电机50%左右的额定的输出。如是,那么那另外的50%哪去了?
3 U/F控制对于普通电机绝缘有无伤害?
4 U/F控制电机旋转磁场加速了,那么转子加速后电机的机械部分的寿命肯定受影响,那么变频器在这里变频的目的是什么?
5 是否还可以理解为 变频后负载的能力和过载的性能都比工频 额定运行有较大的下降,那么变频节能从何而来?
我是刚接触变频器,很多不理解。自学一下,感觉变频器的应用被盲目的扩大化了,最可恶的是我们厂一台井泵拿那变频器当软启动用,故障频频气死我了。所以下定决心学一学变频器。
以上这句话是否可以理解为
1 工频3KW的负载,要用5.5KW的电机和变频器,如是,那么设备的投入和节能方面是否具有优越性。
2 变频器的转矩和功率是否真的只能保证电机50%左右的额定的输出。如是,那么那另外的50%哪去了?
3 U/F控制对于普通电机绝缘有无伤害?
4 U/F控制电机旋转磁场加速了,那么转子加速后电机的机械部分的寿命肯定受影响,那么变频器在这里变频的目的是什么?
5 是否还可以理解为 变频后负载的能力和过载的性能都比工频 额定运行有较大的下降,那么变频节能从何而来?
我是刚接触变频器,很多不理解。自学一下,感觉变频器的应用被盲目的扩大化了,最可恶的是我们厂一台井泵拿那变频器当软启动用,故障频频气死我了。所以下定决心学一学变频器。