您现在所在的是:

电工技术

回帖:17个,阅读:2303 [上一页] [1] [2] [下一页]
* 帖子主题:

这样接线妥当吗?

7139
陈景廉
文章数:1853
年度积分:50
历史总积分:7139
注册时间:2007/5/30
发站内信
发表于:2009/8/24 13:51:54
#10楼
哦,谢谢..
1382
brshan
文章数:167
年度积分:50
历史总积分:1382
注册时间:2007/6/19
发站内信
发表于:2009/8/24 19:26:28
#11楼
10楼说的对
946
yejg002
文章数:34
年度积分:50
历史总积分:946
注册时间:2009/8/10
发站内信
发表于:2009/8/24 20:34:19
#12楼
给个标准的接线图
附件
946
yejg002
文章数:34
年度积分:50
历史总积分:946
注册时间:2009/8/10
发站内信
发表于:2009/8/24 20:38:12
#13楼
以下是引用小笑笑在2009-8-23 17:32:52的发言:
失压脱扣线圈就包括了2/3缺相保护作用,DW15系列空开都这样,如果要保护全可再加装一只小型380V中间继电器.
如果那样能实现缺相保护的话,还要专用的缺相保护器干吗?
5149
小笑笑
文章数:782
年度积分:50
历史总积分:5149
注册时间:2008/11/14
发站内信
发表于:2009/8/25 8:35:09
#14楼
以下是引用yejg002在2009-8-24 20:38:12的发言:
以下是引用小笑笑在2009-8-23 17:32:52的发言:
失压脱扣线圈就包括了2/3缺相保护作用,DW15系列空开都这样,如果要保护全可再加装一只小型380V中间继电器.
如果那样能实现缺相保护的话,还要专用的缺相保护器干吗?
那在还没出来缺相保护器这种产品以前你是怎么实现缺相保护的?用二只中间继电器就能实现缺相保护.DW15开关的失压脱扣线圈就是一只电压线圈,再加一只就可以实现缺相保护了.
946
yejg002
文章数:34
年度积分:50
历史总积分:946
注册时间:2009/8/10
发站内信
发表于:2009/8/25 20:13:19
#15楼
二个中间继电器V接法是不能够构成缺相保护的。
理论上好像是缺其中任一相,二个中间继电器是串联接在二相上,分得电压为190V。无论如何会跳闸。而实际上不然,因为低压系统往往有大功率电机,旋转电机在缺相时,缺相的绕组在旋转磁场的作用下变成了发电状态,实验证明:故障相对正常相的电压高达三百多V,这个电压足以使接触器的线圈保持吸合。仅当电机由于不堪重荷,转速变慢时,故障相对正常相电压降至接触器释放电压时,才能跳开主回路,而此时电机说不定早烧毁了,更遑论缺相保护了。
7139
陈景廉
文章数:1853
年度积分:50
历史总积分:7139
注册时间:2007/5/30
发站内信
发表于:2009/8/28 22:56:50
#16楼
12楼,你给的标准接线图,好像也有点问题:过载保护的热继电器应该用常开吧?
946
yejg002
文章数:34
年度积分:50
历史总积分:946
注册时间:2009/8/10
发站内信
发表于:2009/8/29 9:43:09
#17楼
以下是引用陈景廉在2009-8-28 22:56:50的发言:
12楼,你给的标准接线图,好像也有点问题:过载保护的热继电器应该用常开吧?
汗,系笔误。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

62.4004