GPRS运用中的最大障碍与瓶颈，如何冲破该最大障碍

GPRS实现远程数据采集与通讯传输，在国内已有5-7年以上的历史了。但仍然停留在小数量规模运用或实验室模拟运用的滞后状态，而不能大面积的推广运用到实际工业现场。

  咎其原因，主要有以下几个方面；

  1，通讯平台的常断网原因；GPRS利用的是移动联通公司的手机通讯的现有网络架构，运营商是有偿为你提供服务，开通一个GPRS信道就是占用一个手机信道，而作为每个基站的信道容量是有限的。如果你连接一个信道，但你总是没有数据的传输（不产生流量）运营商自然要给你短开连接，否则运营商吃什么？一般数据空闲3-8秒（各地稍有不同）就会给你短开网络。这就是常断网 的根本原因。

  2，运行费用昂贵的原因；GPRS的有偿服务，是按流量或包月，流量是按通讯的字节或字位多少来扣除你的卡费。虽然你一个月只需要一定数量的通讯流量。但正是这样，你才会有大量的空闲时间是不发送数据的，而这些时段正是，运营商要给你短网,而你的终端有要不断用心跳来联网，这样就使你陷入了大量的无谓的“短网-心跳联网-无谓流量产生-无数据传输又断网”的恶性循环之中。你可以大致估算，如果你每台终端DTU每天或每月只要传输一次或几次数据（如；远程抄表、数据参数报警等运用），那一天或一个月的空闲时间有多少，按每20秒就要心跳联网一次，那是要多少次心跳周期，要花费多少的流量费？这就是运行费用昂贵的根本原因。

  3，目前的心跳联网模式的落后；目前各厂家的心跳模式无外呼就是定时（如2-5秒）心跳，如果断网了就即刻发出连接请求。这种模式只对需要保持时时要有数据通讯的、用户又不惜花费高额费用的运用领域才有用，这样产生的流量非常之大，这样的运用领路是非常少甚至是没有的，一般的大量使用的领域是不可能承受得了的。那怕你是按包月，包月也是有个流量底线。这就是阻碍GPRS大面积推广运用的关键瓶颈所在。

   如何冲破该最大障碍；济南科菱自动化所，在经过长期的实验实践与大量的运用案例基础上，大胆突破传统思想，采用先进的设计思想和理念，在国内率先成功的突破了这一最大障碍。选用我们的GPRS-DTU或RTU产品，就像使用手机一样，不会产生无谓的浪费的费用，使你的系统运行在你可以接受的使用环境。特别是像诸如；远程抄表、参数报警、油田远程示功采集等等领域。使得GPRS的运用前景一片光明、焕发出昂然的生命活力。

首先谢谢你对本帖子的关注；你说的也有一定的道理。但是；
 1，你所说的“数据延时”以及“不能覆盖”的问题，其实对远程数据采集监控的运用，可以不是最大的障碍所在。毕竟这是远程的无线监控，空中的传输与网络的传输都是需要时间的，不可能要求像有线一样的时时性的啊。即使是以后的3G、4G也是一样，最多是量上的改善一些而已，质上的不会变化的。
2，如果是针对GPRS手机上网的运用，你所说的两点，到是肯定不如有线上网一样的快捷，而对自动化领域的运用（我们研讨的就只是工业运用），主要是要具有针对性、可用性、专用性的更高要求。
3，你对“心跳“的解释如你所说的”远程唤醒“到是切合了一点运用针对性的主题，但也不是可以涵盖工业领域所具有的特殊性的要求。有很多运用也是不能适合的。
4，还是应该感谢《移动》、《联通》运营商们为我们自动化领域提供的这样的数据传输平台，但要彻底的弄明白，该平台的特性、优点、缺点，从而完善我们在软件硬件方面的设计准则和产品性能，充分发挥该平台的强大作用和优势，使其在更多的工业场合得以充分的运用，才是我们运用开发者的使命所在啊。

对楼主所论3点的另一点补充；
      通讯平台的“该断不断”原因；GPRS利用的是移动联通公司网络架构，也是由多层路由构建而成，其收费的环节复杂烦琐，其间还会有许多附加的信息；如广告等垃圾数据的传送，也要收取流量费用。当你的GPRS终端断电等非常态的断开，而连接服务器的网络连接并不像有线网络一样的断开，而是要保持相当的时间（大约5-10分钟，甚至更长）。其目的；A；路由层链的断开慢、B；为了搭车收取信息流量费。这就是“该断而不断”的根本原因。这对上位监控系统会带来极大的误判隐患和连接重复。