发表于:2009/7/28 17:02:22
#0楼
作者:Dick Johnson,Con trol Engineering顾问编辑
PLC和PAC具有一系列功能特性,足以适应各种应用领域。据受访者的反馈,在选择PLC或者PAC时,有总共30个不同特性被认为是“非常重要”的。这些特性包括:通讯/适应性、速度/内存、外壳尺寸等等。按照选中频率降序排序,最受欢迎的特性是——内置通讯功能,几乎达到半数的支持率。其他排在前十位的特性包括:
■ 扫描时间
■ 模拟I/O端口的可用性(耐拉伸、振动等等)
■ PID功能
■ 内存空间
■ 不同硬件器件/平台的通用编程软件
■ 更多远程I/O端口子系统
■ 控制器I/O端口与PC的互联
■ 运动支持
■ 内置I/O模组
整个列表
包括20多个特性,由参与此次调查的专家根据其偏好选择而成。
PAC似乎比它的前身PLC具有更好的适应性和更强大的功能,但是它是否获得了自动化通讯领域的接纳呢?此次调查显示,未来12个月,对PAC的采购几乎和PLC相同,这印证了PAC已被控制界欣然接受。然而,针对PLC和PAC对比的调查结果却是意见不一的,既有类似说笑的评论,也有明确的建议:“称PLC为PAC或者称PAC为PLC没有什么不同,实际上根本没有必要给这两者起不同的名字。PLC就像‘古老的信仰’,而PAC是新生儿,我很难判断哪个更好以及更好的原因。”
至于明确的建议,一个控制工程师说道:“如果我使用了很多伺服电机,那么我会选择PAC,另一方面,如果我的应用只要求实现开关功能,我就使用PLC。”另一位控制工程师说道:“当工程要求已经超过了PLC的能力范围时,我们就使用PAC。”
另一个受访者说道:“我们并没有在SCADA应用中看到PAC被广泛采用。当需要实现连续和顺序控制时,PAC的优势才能显现出来。当数据分析很重要,或者项目需要数据库或数据库接口时,PAC也很合适。”
很显然,控制工程界已经准备好接纳新技术了。他们给PLC/PAC供应商传达的信息很简单——来者不拒。此次调查中,针对已有列表,受访者钩选如下供应商,作为采购PLC和PAC的最常选择。列表降序排列,并附有典型产品。
功能先进、设置简便的PAC
PLC和PAC具有一系列功能特性,足以适应各种应用领域。据受访者的反馈,在选择PLC或者PAC时,有总共30个不同特性被认为是“非常重要”的。这些特性包括:通讯/适应性、速度/内存、外壳尺寸等等。按照选中频率降序排序,最受欢迎的特性是——内置通讯功能,几乎达到半数的支持率。其他排在前十位的特性包括:
■ 扫描时间
■ 模拟I/O端口的可用性(耐拉伸、振动等等)
■ PID功能
■ 内存空间
■ 不同硬件器件/平台的通用编程软件
■ 更多远程I/O端口子系统
■ 控制器I/O端口与PC的互联
■ 运动支持
■ 内置I/O模组
整个列表
包括20多个特性,由参与此次调查的专家根据其偏好选择而成。
PAC似乎比它的前身PLC具有更好的适应性和更强大的功能,但是它是否获得了自动化通讯领域的接纳呢?此次调查显示,未来12个月,对PAC的采购几乎和PLC相同,这印证了PAC已被控制界欣然接受。然而,针对PLC和PAC对比的调查结果却是意见不一的,既有类似说笑的评论,也有明确的建议:“称PLC为PAC或者称PAC为PLC没有什么不同,实际上根本没有必要给这两者起不同的名字。PLC就像‘古老的信仰’,而PAC是新生儿,我很难判断哪个更好以及更好的原因。”
至于明确的建议,一个控制工程师说道:“如果我使用了很多伺服电机,那么我会选择PAC,另一方面,如果我的应用只要求实现开关功能,我就使用PLC。”另一位控制工程师说道:“当工程要求已经超过了PLC的能力范围时,我们就使用PAC。”
另一个受访者说道:“我们并没有在SCADA应用中看到PAC被广泛采用。当需要实现连续和顺序控制时,PAC的优势才能显现出来。当数据分析很重要,或者项目需要数据库或数据库接口时,PAC也很合适。”
很显然,控制工程界已经准备好接纳新技术了。他们给PLC/PAC供应商传达的信息很简单——来者不拒。此次调查中,针对已有列表,受访者钩选如下供应商,作为采购PLC和PAC的最常选择。列表降序排列,并附有典型产品。
功能先进、设置简便的PAC
蚂蚁 蚂蚁 蚂蚁 蝗虫的大腿
蚂蚁 蚂蚁 蚂蚁 蜻蜓的眼睛
蚂蚁 蚂蚁 蚂蚁 蝴蝶的翅膀
蚂蚁 蚂蚁 蚂蚁 蚂蚁没问题
蚂蚁 蚂蚁 蚂蚁 蜻蜓的眼睛
蚂蚁 蚂蚁 蚂蚁 蝴蝶的翅膀
蚂蚁 蚂蚁 蚂蚁 蚂蚁没问题