发表于：2009/4/27 14:38:19
#0楼
光端机我想大家都非常熟悉，因为它恐怕是在国内应用最早，也是应用最广泛的光接入技术。从最初只能够满足单一的TDM业务的光端机，一直到现在可以满足三网合一业务的多业务光端机，它的发展进程已经是非常长时间了。
目前根据整个市场的发展来讲，语音业务的增长是比不上数据业务的增长的，在这种骨干的传输部分，运营商已经投入了大部分的财力和精力去建设自己的骨干网，这个现状目前来讲是很难在短时间内就完全改变的。除了电信和网通，我们可以建有自己的宽带成网或者其他的网络，同时我还有一个其他的网或者ATM网建得比较多的话。很多的运营商都是以TDM为基础的骨干网络，这在短时间内是很难以数据业务的增加来把所有的传输网改成包交互的网络，是很难实现的。
在接入网部分倒是有各种各样的解决方案，有很多以太网希望能够上。在接入网的部分来讲，PDH光端机其实可以满足这种需求，光收发器也可以满足这种以太的需求。PDH一般都是以专线接入为主，像以太业务的接入需求，咱们现在运营商用得最多的是光收发器，他们可以满足用户的一到两种需求，但是满足不了所有的需求，也就出现了多业务的光收发器，他们能够在PDH上同时提供以太、V.35或者是E1的接入，但是这种PDH是存在自己的缺陷。
就像刚才我给大家介绍的那个方案，必须使光信号传上来之后变成电信号再接入到骨干网上去，这样对骨干网资源投入比较多。目前我们公司能够进行无缝的SDH的接入，这是我们通过市场和讨论比较多而得出的结果。我用和PDH光端机同样的价格也能做这种接入，而且可以做到统一网管，我们认为这对运营商来讲既保护了它的投资，又可以做新业务，这对运营商来讲是比较好的方案。随着将来的业务再增加，MSTP的技术由于是市场驱动的技术，而不是技术驱动的技术，它会有各种各样的包装性协议加入进来，它将来在数据业务方面，我相信MSTP会有更好的前景。
目前根据整个市场的发展来讲，语音业务的增长是比不上数据业务的增长的，在这种骨干的传输部分，运营商已经投入了大部分的财力和精力去建设自己的骨干网，这个现状目前来讲是很难在短时间内就完全改变的。除了电信和网通，我们可以建有自己的宽带成网或者其他的网络，同时我还有一个其他的网或者ATM网建得比较多的话。很多的运营商都是以TDM为基础的骨干网络，这在短时间内是很难以数据业务的增加来把所有的传输网改成包交互的网络，是很难实现的。
在接入网部分倒是有各种各样的解决方案，有很多以太网希望能够上。在接入网的部分来讲，PDH光端机其实可以满足这种需求，光收发器也可以满足这种以太的需求。PDH一般都是以专线接入为主，像以太业务的接入需求，咱们现在运营商用得最多的是光收发器，他们可以满足用户的一到两种需求，但是满足不了所有的需求，也就出现了多业务的光收发器，他们能够在PDH上同时提供以太、V.35或者是E1的接入，但是这种PDH是存在自己的缺陷。
就像刚才我给大家介绍的那个方案，必须使光信号传上来之后变成电信号再接入到骨干网上去，这样对骨干网资源投入比较多。目前我们公司能够进行无缝的SDH的接入，这是我们通过市场和讨论比较多而得出的结果。我用和PDH光端机同样的价格也能做这种接入，而且可以做到统一网管，我们认为这对运营商来讲既保护了它的投资，又可以做新业务，这对运营商来讲是比较好的方案。随着将来的业务再增加，MSTP的技术由于是市场驱动的技术，而不是技术驱动的技术，它会有各种各样的包装性协议加入进来，它将来在数据业务方面，我相信MSTP会有更好的前景。