您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:17个,阅读:3375 [上一页] [1] [2] [下一页]
* 帖子主题:

空压机装上变频器

4040
doorcontrol
文章数:2124
年度积分:50
历史总积分:4040
注册时间:2008/6/24
发站内信
发表于:2009/1/5 16:42:00
#10楼
用机械方法卸载(打空车),比用变频器节能多了。我1965搞的翻砂车间空气压缩机节能改造,到现在还没发现有更节能的方案出现。如果是要搞恒压我没有试过,翻砂间只要6公斤压力(上下0.5公斤误差)就可以了。
4382
fa_ybq
文章数:2137
年度积分:53
历史总积分:4382
注册时间:2008/11/14
发站内信
工控人谈电商
发表于:2009/1/6 9:01:00
#11楼
如果对压力精度要求不高,打空车还是要比变频恒压节能的多。
只有交流才有提高,水平是在不断的讨论中提高的。
1780
downn
文章数:264
年度积分:50
历史总积分:1780
注册时间:2004/9/9
发站内信
发表于:2009/1/6 9:53:00
#12楼
没玩过空压机,
楼上的朋友能简单说一下机械卸载是怎么做的吗?
943
岱宏机电
文章数:12
年度积分:50
历史总积分:943
注册时间:2007/4/3
发站内信
发表于:2009/2/12 15:23:31
#13楼
空压机节不节能要看具体使用工况的,只要不是满负荷工作都有节能空间的 ,楼主的情况,频率低于50HZ还是有节能空间的,可能是控制没做好的原因.变频器进线端和出线端的电流是不一样的.欢迎大家一起交流QQ307779660
943
岱宏机电
文章数:12
年度积分:50
历史总积分:943
注册时间:2007/4/3
发站内信
发表于:2009/2/25 14:25:22
#14楼
控制没做好吧
1904
xiachuan
文章数:701
年度积分:50
历史总积分:1904
注册时间:2006/12/22
发站内信
发表于:2009/2/25 19:44:23
#15楼
6楼的楼主说的非常对,支持你的看法,我没有看到过变频运用到空压机上的,除非是大型的空压设备,应该可以运用到。
1002
wyr7728
文章数:39
年度积分:50
历史总积分:1002
注册时间:2003/12/9
发站内信
发表于:2009/3/2 14:48:54
#16楼
以下是引用downn在2009-1-6 9:53:00的发言:
没玩过空压机,
楼上的朋友能简单说一下机械卸载是怎么做的吗?
就是汽车挂空档
943
岱宏机电
文章数:12
年度积分:50
历史总积分:943
注册时间:2007/4/3
发站内信
发表于:2009/3/19 15:09:09
#17楼
以下是引用fa_ybq在2009-1-6 9:01:00的发言:
如果对压力精度要求不高,打空车还是要比变频恒压节能的多。

变频就是节省空车那部分的,只要有空车,变频肯定省电的.

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005