发表于:2008/10/1 22:56:00
#0楼
单位使用漏电断路器已经好多年了,在使用漏电断路器之前,因为供电系统采用的是TN-C系统,所以,所有电气设备的保护均采用保护接零。
在引入使用漏电断路器以后,有些地方开始对所控制的电气设备只使用漏电断路器进行保护而去掉了原有的保护接零。在我遇到几次故障后,我认为,单纯使用漏电断路器,并不是绝对安全的。
翻阅书上有关漏电断路器的介绍,是如此定义的:漏电断路器,是一种附有漏电保护装置的断路器,采用这种断路器,所控制的线路或者电气设备发生漏电时,能自动切断电源,以避免设备或人身事故。但在实际应用中,如果一点设备单纯使用漏电断路器,当该设备所处的位置是一个与大地和周围建筑物绝缘的平台时,当设备相线发生碰壳故障后,漏电断路器是不会动作的,因为漏电没有形成回路,无法产生漏电流,不会破坏零序电流保护的平衡(这在实际工作中已经遇到并已经证实)。
所以,使用漏电断路器的前提应该是被保护的电气设备外壳应与大地或零线有可靠的电气联接,才能使漏电断路器在发生漏电故障时动作切断电源。
通过以上分析,我认为,在TN供电系统中,只要采用良好的保护接零,当然最好采用TN-S系统(三相五线制供电系统),就可以确保对线路或者电气设备进行发生漏电故障进行可靠的保护,而无需再加装漏电断路器。
对于漏电断路器的使用,我认为应该是在TN系统中,没有专用保护零线的情况下,用漏电断路器来控制电气设备,并且强调改电气设备的金属外壳必须有可靠的接地(与大地有可靠的电气联接),即在TN系统中采用保护接地的时候使用漏电断路器,以起到保护设备和人身的安全。
本篇文章纯属个人观点,希望各位师父一起讨论,给与指正,谢谢!!!
在引入使用漏电断路器以后,有些地方开始对所控制的电气设备只使用漏电断路器进行保护而去掉了原有的保护接零。在我遇到几次故障后,我认为,单纯使用漏电断路器,并不是绝对安全的。
翻阅书上有关漏电断路器的介绍,是如此定义的:漏电断路器,是一种附有漏电保护装置的断路器,采用这种断路器,所控制的线路或者电气设备发生漏电时,能自动切断电源,以避免设备或人身事故。但在实际应用中,如果一点设备单纯使用漏电断路器,当该设备所处的位置是一个与大地和周围建筑物绝缘的平台时,当设备相线发生碰壳故障后,漏电断路器是不会动作的,因为漏电没有形成回路,无法产生漏电流,不会破坏零序电流保护的平衡(这在实际工作中已经遇到并已经证实)。
所以,使用漏电断路器的前提应该是被保护的电气设备外壳应与大地或零线有可靠的电气联接,才能使漏电断路器在发生漏电故障时动作切断电源。
通过以上分析,我认为,在TN供电系统中,只要采用良好的保护接零,当然最好采用TN-S系统(三相五线制供电系统),就可以确保对线路或者电气设备进行发生漏电故障进行可靠的保护,而无需再加装漏电断路器。
对于漏电断路器的使用,我认为应该是在TN系统中,没有专用保护零线的情况下,用漏电断路器来控制电气设备,并且强调改电气设备的金属外壳必须有可靠的接地(与大地有可靠的电气联接),即在TN系统中采用保护接地的时候使用漏电断路器,以起到保护设备和人身的安全。
本篇文章纯属个人观点,希望各位师父一起讨论,给与指正,谢谢!!!
E-mail : jyl1368@sina.com