发表于：2007/9/3 16:26:00
#0楼
[此贴子已经被作者于2007-9-3 20:25:20编辑过]
您现在所在的是：
电工技术
发表于：2007/9/3 23:20:00
#4楼
我看这好像是个顺序启动，然后逐次停止的控制回路。按SB1启动后KM1、KM2依次的电动作，KM3不动作；按SB2停止按钮后KM3动作，KM2、KM1依次停止；再次按SB1后重复前次启动过程。我认为它的问题就是系统一旦启动后总有设备运行，无法彻底停运所有设备，这在设备检修时是不妥的。如果将最右边的KH1改为开点，就是一个完全的顺序启动、反序停止电路了，即启动时KM1、KM2、KM3依次启动，停止时KM3、KM2、KM1顺序停止，起到一个缓冲的作用。
个人的一点见解，不对的大家一起讨论。
个人的一点见解，不对的大家一起讨论。
发表于：2007/9/4 19:49:00
#9楼
以下是引用mlren_li在2007-9-3 23:20:00的发言：
我看这好像是个顺序启动，然后逐次停止的控制回路。按SB1启动后KM1、KM2依次的电动作，KM3不动作；按SB2停止按钮后KM3动作，KM2、KM1依次停止；再次按SB1后重复前次启动过程。我认为它的问题就是系统一旦启动后总有设备运行，无法彻底停运所有设备，这在设备检修时是不妥的。如果将最右边的KH1改为开点，就是一个完全的顺序启动、反序停止电路了，即启动时KM1、KM2、KM3依次启动，停止时KM3、KM2、KM1顺序停止，起到一个缓冲的作用。
个人的一点见解，不对的大家一起讨论。
但我认为不是十分的科学,因为KT3母线端串了KH1的常闭,这样情况下KT3一直得电.从设计上是不可行的吧?记得老师说过断电情况下最好是全系统彻底断尽.我看这好像是个顺序启动，然后逐次停止的控制回路。按SB1启动后KM1、KM2依次的电动作，KM3不动作；按SB2停止按钮后KM3动作，KM2、KM1依次停止；再次按SB1后重复前次启动过程。我认为它的问题就是系统一旦启动后总有设备运行，无法彻底停运所有设备，这在设备检修时是不妥的。如果将最右边的KH1改为开点，就是一个完全的顺序启动、反序停止电路了，即启动时KM1、KM2、KM3依次启动，停止时KM3、KM2、KM1顺序停止，起到一个缓冲的作用。
个人的一点见解，不对的大家一起讨论。
说得不对的地方请大家批评指出.谢谢大家!
- • [视频课程]电工进阶电气工程师的一百种可能
- • [视频课程]你还不会电机正反转电路吗
- • [视频课程]三节课掌握星三角程序编写
- • [视频课程]电工如何快速入门PLC
- • [视频课程]十年老电工实操系列之从小白到超越中级
- • [视频课程]低压电工考证实操教程之电机控制接线实操
- • [视频课程]应用中的电动机控制与保护元器件选择
- • [视频课程]老司机带你玩转电工仪器仪表
- • [视频课程]电工操作证实操--科目二
93.6006