您现在所在的是:

电工技术

回帖:76个,阅读:1512 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页]
18600
老兔子
文章数:2500
年度积分:518
历史总积分:18600
注册时间:2008/2/11
发站内信
2018论坛解答高手
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
发表于:2022/7/26 19:39:35
#70楼
以下是引用知道一点2022/7/25 20:07:20的发言:
老兔子您好,天气太热,需要降降温,感觉您被这道神题-鬼题魔倒了,不是撞墙了吧表情

本来一图针对网友提出的"完全可以将下面方框中的KM2,KM1常闭触点分别移到上面方框的SB2,SB3上方。"而出,一目了然--不行
图二是解决按反向按键出现的问题而出,相信是可以避开您的顾虑.

"方案是天真而又无法实施的" 只能说方案可以,但有人去做吗?

楼主的考试题就是使用了CJX这一类的接触器,确定? 这是不是被“想象”了

如果使用的是CJ10、20、40这一类的旧款接触器就不存在这个问题,直接改用剩余的常开辅助触点就解决啦。~看来方案还是有办法实施的表情

问题都讨论到这里了,您是不是还没脱离楼主的魔鬼题?

好了,跳出来,请不要在想它了


其实我的意思是很简单,就是你们的增加触点(穿多几条裤)加强安全性是不可行的,因为没有多余的触点。

讲那么多就是告诉你们为什么不可行。

18600
老兔子
文章数:2500
年度积分:518
历史总积分:18600
注册时间:2008/2/11
发站内信
2018论坛解答高手
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
发表于:2022/7/26 19:41:43
#71楼
以下是引用honghaii2022/7/26 9:42:50的发言:
这个好像有点印象,是论坛以前讨论过还是隔壁有讨论过。表情

是在本论坛有过讨论(我也有参与讨论),只不过我找不到原帖。
18600
老兔子
文章数:2500
年度积分:518
历史总积分:18600
注册时间:2008/2/11
发站内信
2018论坛解答高手
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
发表于:2022/7/26 19:54:54
#72楼
以下是引用janrainy2022/7/26 14:29:50的发言:
呵呵,我怎么看着你的第二个方案好像是你的idea一样帮我修改正确了。你真当只看见我在50楼的前一句,然后赶紧抓住了喷一下,后一句选择性失明了吗?我只是懒得想,随口出个方案罢了,只想说明是有方法避免的。

他的第一张修改的图就是根据你前面的一段话改出来的;第二张图是根据你的后一段话改出来的,没有歪曲你的原意

所以我在F62(楼)就是告诉你们,你们的想法是不现实,改出来的结果还是不安全,特别是根据你的前一段话意思改的话,更加危险

为什么不现实,就是按楼主的考题,没有多余的触点给你增加来改
39175
知道一点
文章数:23084
年度积分:867
历史总积分:39175
注册时间:2004/6/12
发站内信
工控人谈电商
2013国庆活动
2011国庆活动
发表于:2022/7/26 20:41:30
#73楼
回复 #70楼 老兔子
"这样的考试题没人能答对,除非判官是鬼"~先前我就说了

如果您还魔在里面就慢慢磨,不陪了
快乐 幸福 自由 比什么都重要
2730
janrainy
文章数:557
年度积分:50
历史总积分:2730
注册时间:2020/5/30
发站内信
发表于:2022/7/27 8:19:20
#74楼
回复 #69楼 知道一点
如果你的嘴是DD,提前知道你这么滑,我一定会细细想一下,一定给你套严实了,让你无泄可击。
[此贴子已经被作者于2022/7/27 8:21:46编辑过]
39175
知道一点
文章数:23084
年度积分:867
历史总积分:39175
注册时间:2004/6/12
发站内信
工控人谈电商
2013国庆活动
2011国庆活动
发表于:2022/7/27 9:46:46
#75楼
哈哈 又不受大脑控制糊叻叻
didi,dede,diedie,dada,dongdong,duangduang……
慢慢琢磨那个更能代表你的心
快乐 幸福 自由 比什么都重要
18600
老兔子
文章数:2500
年度积分:518
历史总积分:18600
注册时间:2008/2/11
发站内信
2018论坛解答高手
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
发表于:2022/7/28 17:17:07
#76楼
对于有人说这道题是“神题-鬼题”,没有答案,我不是这样认为的,反正闲得无聊,不妨来个“神解答”,权当娱乐,欢迎“砸砖”。

首先,我们把楼主的原话抄下来进行分析:

“最简单的正反转,要求是接触器常开点坏了的情况下不换接触器,不加外挂辅助触头,的同时怎么能实现有自锁,别说拿主触头当辅助触头用,我们讨论的是实际接电机的情况下”。

从中我们理解的是:

1、接触器常开点坏了,不能自锁了;
2、在此情况下,不能换接触器、不加外挂辅助触头、不能“拿主触头当辅助触头用”;
3、要求在原有的实际电路中解决自锁问题。


在惯性思维中,我们的理解的是原有的实际电路中没有多余的辅助触点使用,但在“别说拿主触头当辅助触头用”这个限制下,好像这个问题变成无解,是一道“神题-鬼题”。

可是,如果我们跳出惯性思维的这个框框,不就海阔天空了吗?

答案1:将自锁电路改接到另一组常开辅助触点上。

理由是,纵观楼主整个题目中,没有告诉我们这个实际电路中使用的是什么类型接触器。我们跳出惯性思维后,就可以发挥我们的想象能力,结合我们的生产实践经验和我们所掌握的理论知识,既然要解决问题,就必须有解决问题的条件和方法。

既然不允许“拿主触头当辅助触头用”,而又没有不允许“改用其他的辅助触点”,也没有告诉我们“辅助触点不够”,为什么就不能“将自锁电路改接到另一组常开辅助触点上”解决问题呢?

答案2:将接触器拆下来,修好损坏的常开辅助触点。

理由是,纵观楼主整个题目中,没有告诉我们不允许“拆下来维修”。我们跳出惯性思维后,就可以发挥我们的想象能力,结合我们的生产实践经验和我们所掌握的理论知识,既然要解决问题,就必须有解决问题的条件和方法。

既然不允许“拿主触头当辅助触头用”,又不能“换接触器”,但也没有告诉我们“不能拆下来维修”啊(当年我就是改用主触点应急使用后,找到触点配件维修后恢复原状的)!

对于这两个答案,可能会有人“砸砖”了。

1、有人会说“你怎么知道还有多余的触点”?  

拿起“砸”过来的“砖头”反击过去:你又怎么知道没有多余的触点呢?

2、不是说不允许“换接触器”吗?

拿起“砸”过来的“砖头”反击过去:我有“换接触器”吗?修理好后的“接触器”不是原来的接触器吗?“修接触器”=“换接触器”吗?

其实,这类题是考我们的逻辑思维分析能力、应急处置能力,考我们的生产实践经验和理论知识掌握到什么程度。


[此贴子已经被作者于2022/7/28 17:36:24编辑过]

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005