市场份额第一名依然被质疑是劣质货？揭秘国产变频器的真实水平

国产变频器，拿到了国内低压和中高压市场份额的第一名。但即便如此，网上很多人依然觉得，国产变频器的性能质量差，一边是市场销量非常好，一边是负面评价满天飞，真实情况到底是怎样的？今天就给大家揭秘一下国产变频器的真实水平。



说一下变频器的市场格局，变频器市场根据变频器电压等级，可分为低压、中压、高压变频器。2020年，低压变频器市场份额排名，国产汇川技术，以18.8%的份额排名第一，ABB占18.1%，排名第二，西门子占12.4%，排名第三，国产英威腾占7%，排名第四，中达，也就是台达的子公司，占6.9%，排名第五。


中高压变频器市场份额排名，国产合康新能，以11.2%的份额排第一名，法国施耐德占11.1%，排名第二，汇川技术占10.5%，排名第三，西门子占9.4%，排名第四。


有些朋友会说，市场份额排第一不代表技术水平就是第一，所以我接下来就拿国产龙头品牌，和进口品牌做个简单的比较，先挑四个低压型号，汇川MD500、英威腾的Goodrive350、ABB的ACS880-01，还有西门子的S150，从各品牌型号的参数来看，西门子S150是表现最好的，国产在输出功率范围上，比西门子偏弱，比ABB稍强点。汇川的稳速精度，和ABB是同一个水准。国产的输出频率范围比ABB稍小，比西门子稍强点。不过我们常用的低压变频器，最大也就400赫兹，这个东西主要是涉及到电机控制算法，在下游各行业种类繁多的应用中，变频器需要输出相应的频率、电流和电压，最终能够让电机输出，满足工艺要求的转矩、转速和功率。


其实在控制算法上，比如说矢量控制、直接转矩控制，或类似的技术大家都有，这也不是什么核心机密，国产早就掌握了，所以说在速度、转矩控制精度和动态响应能力上，各厂商之间的差距很小。但是在不同应用场景下产品的易用性、以及复杂系统中产品的可靠性等方面，不同厂家之间还是有一定差异的。

综合来看，由于低压变频器的硬件结构较为成熟统一，而且国内外品牌采购的核心元器件IGBT和芯片，基本都是同一个厂家，比如说IGBT主流牌子用的都是英飞凌，国产IGBT说来话长。所以说国产的性能，是完全能够满足绝大部分应用场景的。


再来就是国产的性价比高，至于有些朋友吐槽国产的稳定性和可靠性差，我对这些朋友的回复还是一句话，西门子的900块钱一个，觉得不贵。同样质量的国产货500块钱一个，说贵了，于是你就挑一两百块钱的国产杂牌仿冒品，跟西门子900块钱的比，这就是大多数国人的心态，我不敢说绝对，至少在低压应用领域，确实是这么个情况。


我也同样质疑过国产的品质，也曾买到过劣质产品，所以我太了解他们的心理感受了，像他们买到的这些杂牌仿冒品，有可能在变压器，电容容量，柜体上给你偷工减料，这样稳定性和可靠性能好的话，那才叫见鬼了。所以我对他们的遭遇感同身受，但是我没法认同他们的观点。

接下来再挑四个中高压的型号，ABB的ACS6000，西门子的GH180，汇川的HD9XS，英威腾的Goodrive5000，从各品牌型号的参数来看，国产的输出功率范围，相比西门子和ABB偏弱，西门子在速度控制精度的闭环矢量控制上，要比国产稍好一点。



这组型号可能会有人觉得不够高端，还不够有说服力，那我就再找两个更高端一点的型号。汇川的高性能多传变频器，MD810系列，和ABB的ACS880。通过对比两者的核心参数可以看出，汇川和ABB在输出频率、速度控制精度、转矩控制精度、转矩响应时间、过载能力上，基本没什么差异。不过坦白讲，ABB在出现开环控制的工况时，实际的性能表现，要比汇川稍好一点。


综合来看，在变频器的两大核心技术，电力电子和电机控制算法方面，汇川的技术和西门子、ABB基本处于同一水平线。有些朋友可能会质疑，既然你说是同一水平线，那为什么国内大部分高压用户，还是会优先选择西门子和ABB呢？

这事一来是因为人家的品牌效应，二来就是因为高压变频器在矿山提升设备、船舶全回转吊舱等复杂应用中，技术难度比较高，需要在硬件结构、对应的控制算法上，突破较多技术壁垒，这部分市场规模很小，但是利润非常高，西门子、施耐德、ABB的竞争优势还是比较明显的。

不过国产在某些应用领域也有自己独到的优势，就比如说在国家电力投资集团下属的主力发电厂--大板电厂，600MW亚临界空冷燃煤汽轮发电机组，就用到了合康新能的高压变频器，再比如说核工业西南物理研究院聚变科学所，用合康的高压变频器，给8500kW的电机进行变频调速。再比如说中海油LNG装置，运行总功率6000kW,其中压缩机主电机功率4500kW，也用到了合康新能的高压变频器，至于产品性能和使用效果，大家自己看参数吧。