吐槽一下FLUKE 303的设计问题。

一直是FLUKE的忠实粉丝，手里在用的有FLUKE 111和15B，一直信赖这个品牌，可是前几天买的FLUKE303，让我对这个品牌有些失望，之前手里用的一块日本三和的DCM400，用了很多年，表笔都换过两次了，再加上表盘上面的字都磨没有了，想着最近手头比较宽裕，就换一块FLUKE回来用用，结果到手后试用了一下，感觉非常的不爽。
1：钳表主要是针对电工人员去设计的，那么在档位设计上应该要根据使用量去设计，结果这个表把电流档放在最后一个档，不像DCM400，DCM400的第一个档就是交流电流档，第二个档就是交流电压档，用起来非常的方便，感觉DCM400设计的就比较人性化，但是DCM400的壳体设计的比较单薄，没有FLUKE皮实。
2：关于自动待机后的唤醒问题，早期包括15B，都是可以在自动待机后按下任意键自动唤醒的，结果到了15B+的时候，居然把这个功能给删除了，非常的不人性化，今天到货的303也是同样的问题，如果在档位里自动待机后，必须要拧到OFF再拧回需要的档位才能用，这个非常不人性化，本来打算换成317或者319的，结果一问客服，回答是317和319也是同样的设计，果断退货吧。

我却不是这么认为，既然早期都有的功能，现在却给删除了，明眼人一看就知道，这样设计明显是可以加速表的损坏速度。

现在手里在用的FLUKE15B和111都不会有这样的问题，都是可以在任意档位待机后按任意键唤醒，现在普通的维修用15B，出去修东西(工控类)用DCM400，在家搞一些稍微精密一些的东西用FLUKE111，如果开发产品调试产品等，就用keithley2000.

表还在不？便宜出给，拿回来研究一下。