以下是本人以前公司的电容器爆炸起火事故报告，供各位参考：
9月25日晚，低压配电房连续发生两起电容器爆炸起火事故，对此我部特向法国施耐德电器公司北京办事处及事故电容器生产厂进行了咨询，他们认为，事故原因与下列因素有关：
1．电容器质量
电容器是一种较脆弱的电器产品，与其他电器产品相比，发生爆炸的可能性较大。公司原先使用的英国ABB公司的电容器中，90%的发生过爆炸，60%的已完全报废，平均寿命约6年，但从未起火。尽管事故电容器生产厂------无锡康达公司并未直接承认30Kvar电容器爆炸与他们的产品质量有关，但他们却无意中流露了若采用该厂14KVar的电容器，质量绝对可以保证，从而间接地说明了30 Kvar电容器质量确实有问题。事实也证明了这一点，公司自96年起，逐步安装了16只无锡特种电容器厂14 Kvar的电容器，使用至今未发生任何问题，而康达公司的5只30 Kvar电容器仅用10天就有两只爆炸。
2．电路保护
正因电容器容易爆炸，故电容器生产厂都要求对电容器采用熔断器（保险丝）作为防过流及防爆炸保护装置。当电容器发生故障时，熔丝能迅速切断电源，避免发生爆炸。而公司从国外进口的电容开关柜却采用空气开关作为电容器的保护装置，空气开关的额定电流为75A，25KVar电容器的额定电流是36A，即保护整定值约为2倍（75÷36≈2）。由于国内科教书从未有电容器采用空气开关保护的先例，故我们无法得知此种保护方式是否合理，但总觉得保护整定值偏大，安全性能不高。因此我们在采用国产电容器替换时，为提高其安全保护性，有意识的加大电容器的容量，将25Kvar换成30 Kvar，30KVar电容器的额定电流是43A，仍用原75A的空气开关，即保护整定值由2倍降为1.7倍，安全性能较原先有所提高。尽管如此，但仍然还是发生了爆炸事故。
在电容器爆炸后，我们向施耐德北京办事处咨询，办事处杨工程师对此答复如下：通常情况下，电容器应采用熔断器作为电路保护装置，熔断器的额定电流约等于电容器额定电流的1.6倍，此外，施耐德公司内部资料还规定，也可采用施耐德专用的空气开关作为电容器的保护装置，其保护整定值为1.36倍。至于其他公司的空气开关是否可用，其整定值多大为适宜，施耐德不可随意下结论。
3．交流接触器
交流接触器是控制电容器运行的开关，据查阅有关资料，在交流接触器刚合闸接通的瞬间，大量的电流将通过交流接触器全部涌入到电容器内，其电流约为平时的5～15倍，甚至更大，如此大的电流将不利于电容器的安全运行。对此施耐德最近研制出专利产品------电容接触器，专用于电容器的开与关，它在接触器的内部加装了限流电阻，用以限制合闸时的涌流，从而提高了电容器的安全性能。
根据以上分析，我们认为：事故的原因主要是：电容器质量差，空气开关的保护值偏大，加上接触器在合闸瞬间大电流的冲击影响，从而使电容器爆炸起火。针对以上存在问题，特建议采取以下整改措施，以提高电容器的安全性能。
1．选用法国施耐德电器公司的电容器，该电容器的内部装有熔断器，再加上电路中的熔丝，可降低爆炸的可能性。
2． 2．因现场位置无法安装熔断器，只能按施耐德公司的内部规定，安装空气开关。若公司原有空气开关的保护特性与施耐德一致，为节约资金，则仍采用原有的空气开关，并选用40KVar的电容器，以满足1.36倍的整定保护值要求。若不一致，则将开关也换成施耐德品牌。
3．选用法国施耐德电器公司的专利产品电容接触器，以免在合闸的瞬间发生大电流冲击。
以上整改约需投资 万元，因部分电容器还可使用，目前仅需投资 万元更换已爆炸的电容器，其余部分将在明年底全部更换结束。
以上报告敬请公司领导批复。
