为海为和腾控的开门纳谏叫好！

以下是引用cvlsam在2011/5/5 5:32:09的发言：
论坛管理者没有将Q群的发言转到论坛中来，显然国产厂家也要注重声誉，不想将问题放到桌面上来讨论。

在这次试用中，我个人理解为腾控已经完败给另一个国产厂家，当然，这不能怪腾控，本身玩小型化的使用者们没有多少使用IEC软件的经验，且科威的软件晦涩难懂。

造成晦涩难懂的真正原因是科威完全遵照了IEC的任何一个细节，只有首先去阅读了IEC61131-3规范并稍加理解，才能运用好这个软件。

而腾控的技术支持也存在很大的问题，无专人在论坛解答问题，对于软件无任何培训资料。不向用户说明OEM科威的软件与科威本身软件的区别。甚至于任何的技术支持都需要用户自己拨打电话，在论坛直接回答问题不是更好。

腾控缺少的是自成一体的技术支持体系，反而，海为的本身的技术资料的完整性要远远强于腾控，这也就是为何此次腾控完败的原因。

厂家让用户免费体验的目的是改变用户的使用习惯，而非仅仅让用户进行破坏性试验，否则，以腾控的这种非本土化的IEC编程习惯，又多少三菱或者西门子出身的工程师能用的习惯……

以下是引用小笨熊在2011/5/6 9:27:29的发言：
我不想说腾控不想做出好的工控产品！
主要是腾控的编程软件特别特别不适合中国人的编程习惯！
我到现在还没有弄懂PLC如何下载程序（也因为这段时间特忙，没时间去玩）
AB.ABB.GE.LG，这几个品牌我都可以编程，大众化的西门子、日系（欧姆龙、三菱、松下、富士、东芝、基恩士等）就更不要说了。可是腾控的我研究了好几个时间段还没整明白如何下载（反正就是报错），后续编程我就是傻瓜一个啦