您现在所在的是:

国产PLC体验(海为腾控)

回帖:37个,阅读:4785 [上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
13321
ljpwxy
文章数:824
年度积分:50
历史总积分:13321
注册时间:2008/6/29
发站内信
2011国庆活动
发表于:2011/5/5 8:05:20
#10楼
说的有道理,应该支持。
匿名用户
文章数:N/A
年度积分:0
历史总积分:0
注册时间:2005/5/2
发站内信
发表于:2011/5/5 9:05:40
#11楼
该用户被锁定,回复内容不予显示!
10978
san.simon 版主
文章数:1779
年度积分:142
历史总积分:10978
注册时间:2006/7/4
发站内信
发表于:2011/5/5 9:49:24
#12楼
以下是引用cvlsam在2011/5/5 5:32:09的发言:
论坛管理者没有将Q群的发言转到论坛中来,显然国产厂家也要注重声誉,不想将问题放到桌面上来讨论。

在这次试用中,我个人理解为腾控已经完败给另一个国产厂家,当然,这不能怪腾控,本身玩小型化的使用者们没有多少使用IEC软件的经验,且科威的软件晦涩难懂。

造成晦涩难懂的真正原因是科威完全遵照了IEC的任何一个细节,只有首先去阅读了IEC61131-3规范并稍加理解,才能运用好这个软件。

而腾控的技术支持也存在很大的问题,无专人在论坛解答问题,对于软件无任何培训资料。不向用户说明OEM科威的软件与科威本身软件的区别。甚至于任何的技术支持都需要用户自己拨打电话,在论坛直接回答问题不是更好。

腾控缺少的是自成一体的技术支持体系,反而,海为的本身的技术资料的完整性要远远强于腾控,这也就是为何此次腾控完败的原因。

厂家让用户免费体验的目的是改变用户的使用习惯,而非仅仅让用户进行破坏性试验,否则,以腾控的这种非本土化的IEC编程习惯,又多少三菱或者西门子出身的工程师能用的习惯……

忠言逆耳!
希望腾控能做得更好
南粤十载空为客
几回落叶又抽枝
自从一见桃花后
直至如今更不疑
817
tengcon
文章数:39
年度积分:50
历史总积分:817
注册时间:2011/1/17
发站内信
发表于:2011/5/5 9:53:51
#13楼
腾控马上也十年了
腾控科技 宽温以太网可编程控制器
http://www.5plc.com
817
tengcon
文章数:39
年度积分:50
历史总积分:817
注册时间:2011/1/17
发站内信
发表于:2011/5/5 9:58:14
#14楼
以下是引用cvlsam在2011/5/5 5:32:09的发言:
论坛管理者没有将Q群的发言转到论坛中来,显然国产厂家也要注重声誉,不想将问题放到桌面上来讨论。

在这次试用中,我个人理解为腾控已经完败给另一个国产厂家,当然,这不能怪腾控,本身玩小型化的使用者们没有多少使用IEC软件的经验,且科威的软件晦涩难懂。

造成晦涩难懂的真正原因是科威完全遵照了IEC的任何一个细节,只有首先去阅读了IEC61131-3规范并稍加理解,才能运用好这个软件。

而腾控的技术支持也存在很大的问题,无专人在论坛解答问题,对于软件无任何培训资料。不向用户说明OEM科威的软件与科威本身软件的区别。甚至于任何的技术支持都需要用户自己拨打电话,在论坛直接回答问题不是更好。

腾控缺少的是自成一体的技术支持体系,反而,海为的本身的技术资料的完整性要远远强于腾控,这也就是为何此次腾控完败的原因。

厂家让用户免费体验的目的是改变用户的使用习惯,而非仅仅让用户进行破坏性试验,否则,以腾控的这种非本土化的IEC编程习惯,又多少三菱或者西门子出身的工程师能用的习惯……
资料却是积累的少,我们现在正在加紧的整理。
关于技术支持,Gkong有群,我们都让技术工程师晚上加班在线回答用户的问题了。所以并不是说都得客户自己拨打电话。
腾控科技 宽温以太网可编程控制器
http://www.5plc.com
37234
cvlsam 版主
文章数:12401
年度积分:1586
历史总积分:37234
注册时间:2001/12/22
发站内信
2018论坛贡献奖
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
2013论坛贡献奖
2012论坛贡献奖
2011论坛贡献奖
2011国庆活动
2010论坛杰出贡献奖
发表于:2011/5/5 10:18:42
#15楼
以下是引用tengcon在2011/5/5 9:58:14的发言:
以下是引用cvlsam在2011/5/5 5:32:09的发言:
论坛管理者没有将Q群的发言转到论坛中来,显然国产厂家也要注重声誉,不想将问题放到桌面上来讨论。

 在这次试用中,我个人理解为腾控已经完败给另一个国产厂家,当然,这不能怪腾控,本身玩小型化的使用者们没有多少使用IEC软件的经验,且科威的软件晦涩难懂。

 造成晦涩难懂的真正原因是科威完全遵照了IEC的任何一个细节,只有首先去阅读了IEC61131-3规范并稍加理解,才能运用好这个软件。

 而腾控的技术支持也存在很大的问题,无专人在论坛解答问题,对于软件无任何培训资料。不向用户说明OEM科威的软件与科威本身软件的区别。甚至于任何的技术支持都需要用户自己拨打电话,在论坛直接回答问题不是更好。

 腾控缺少的是自成一体的技术支持体系,反而,海为的本身的技术资料的完整性要远远强于腾控,这也就是为何此次腾控完败的原因。

 厂家让用户免费体验的目的是改变用户的使用习惯,而非仅仅让用户进行破坏性试验,否则,以腾控的这种非本土化的IEC编程习惯,又多少三菱或者西门子出身的工程师能用的习惯……
资料却是积累的少,我们现在正在加紧的整理。
关于技术支持,Gkong有群,我们都让技术工程师晚上加班在线回答用户的问题了。所以并不是说都得客户自己拨打电话。

用群就是杯具的開始~作為基礎,應惠濟更多的用戶才是,而不是受限於群,利用論壇,開闢專區,才是解決這個問題的關鍵,否則,工程師有怨言,如何能更好的回答。

39261
jint 管理员
文章数:20718
年度积分:771
历史总积分:39261
注册时间:2007/8/30
发站内信
发表于:2011/5/5 10:26:10
#16楼
对于群里的问题,有整理部分在“国产PLC体验论坛”里发布。
另外,对于论坛里部分网友的提问,技术人员也有尽可能的解答。可能有的不够及时,或者因为回复的比较后,所以未被看到。现在对于问题有解决的。我们会将其直接编辑到问题贴下面,以便查看。
温馨提示:
电话:0755-26546361
邮箱:blog@gkong.com
微信公众号:工控论坛;微信号gkongbbs;
不定期修改账号密码;不要在多个网站用同一账号密码
可随时站内信联系,工作日可拨打电话或发邮件咨询相关问题
756
yanghuachun
文章数:12
年度积分:50
历史总积分:756
注册时间:2011/3/18
发站内信
发表于:2011/5/5 14:04:42
#17楼
支持国产PLC,加油,总有一天我们会超过进口的。
679
gk197851
文章数:-2
年度积分:50
历史总积分:679
注册时间:2011/5/4
发站内信
发表于:2011/5/5 15:25:28
#18楼
此楼内容不符合板块规定,不予显示! 查看原帖内容>>
匿名用户
文章数:N/A
年度积分:0
历史总积分:0
注册时间:2005/5/2
发站内信
发表于:2011/5/6 9:27:29
#19楼
该用户被锁定,回复内容不予显示!

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

93.6006