中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体
免费注册 登录 广告服务 | 客服中心
您现在所在的是：

变频器论坛

工控论坛首页 → 变频器论坛 → 浏览主题： 变频器一拖多的问题
发表新帖 回复该主题
回帖：65个，阅读：20554次 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页]
* 帖子主题：

变频器一拖多的问题

49161
产品体验中心会员
kdrjl 版主
文章数：24262
年度积分：50
历史总积分：49161
作者的所有帖子(24262)
注册时间：2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于：2009/11/19 21:14:54
#20楼
多机并联驱动各个电机的保护并不难，每台电机家接触器和热保护即可。但注意，上电的时候，要保证先将所有并联的电机各自的接触器闭合，再去启动变频器即可。
我是你的朋友
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
1023
LCC666777
文章数：37
年度积分：50
历史总积分：1023
作者的所有帖子(37)
注册时间：2005/9/23
发站内信
发表于：2010/2/26 0:06:26
#21楼
一拖多，节能较明显。只要一台电机的启动电流加其它电机的额定电流小于变频器额定电流OK
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
700
lhy617
文章数：2
年度积分：50
历史总积分：700
作者的所有帖子(2)
注册时间：2010/5/18
发站内信
发表于：2010/5/26 16:23:03
#22楼
此楼内容不符合板块规定，不予显示！ 查看原帖内容>>
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
919
zy_99
文章数：2
年度积分：50
历史总积分：919
作者的所有帖子(2)
注册时间：2004/3/22
发站内信
发表于：2010/7/16 10:08:14
#23楼
不认同一拖多变频拖动
对于一拖多的变频拖动，这里只探讨多台电机同时启动的，而不探讨多台电机轮巡启动。
如果采用一拖多，看拖动的是什么设备，比如说多台电机共同拖动一台带式输送机，由于电机的转速、减速机的减速比、驱动滚筒的直径等各种因素的作用，会使得多台电机的转速不完全一致，这样就容易导致多台电机驱动时功率的不平衡。
极其恶劣的情况下，甚至会导致部分电机过负荷，而其他电机发电运行。这样过负荷的电机寿命肯定会大大降低，同时系统的拖动能力减少。
所以，采用一拖多一定要看驱动什么样的设备。
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
924
xuanyuandanf
文章数：4
年度积分：50
历史总积分：924
作者的所有帖子(4)
注册时间：2006/9/9
发站内信
发表于：2010/7/17 21:13:16
#24楼
一台变频器拖N台电机理论上是没什么问题的，
一般来说冶金企业的50T左右的转炉倾动就有用一拖4的！运行也是正常的！
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
49161
产品体验中心会员
kdrjl 版主
文章数：24262
年度积分：50
历史总积分：49161
作者的所有帖子(24262)
注册时间：2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于：2010/7/17 23:32:38
#25楼
一拖多在皮带传送、辊道传动用得很多。一拖多在这里的应用主要还是为了简化传动系统的机械结构设计。用N多小电机代替了伞齿轮箱。 另外，距离太长了也是一个因素，机械轴的长度是有限的。等等  

关于一拖多的结构主要还是设计者权衡自己的综合能力确定的。无可厚非。


[此贴子已经被作者于2010/7/17 23:34:46编辑过]
我是你的朋友
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
1015
chw40
文章数：38
年度积分：50
历史总积分：1015
作者的所有帖子(38)
注册时间：2008/9/18
发站内信
发表于：2010/7/18 22:08:21
#26楼
七楼说的若是真实的话，感到很有代表性和说服力，希望有更多这样的帖子。
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
965
coverpaper
文章数：11
年度积分：50
历史总积分：965
作者的所有帖子(11)
注册时间：2007/9/17
发站内信
发表于：2010/7/28 13:30:59
#27楼
感觉6楼的说的不错,受教了
只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
959
xzs7593
文章数：14
年度积分：50
历史总积分：959
作者的所有帖子(14)
注册时间：2006/4/11
发站内信
发表于：2011/1/10 12:35:36
#28楼
为什么矢量不行
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
49161
产品体验中心会员
kdrjl 版主
文章数：24262
年度积分：50
历史总积分：49161
作者的所有帖子(24262)
注册时间：2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于：2011/1/10 15:07:07
#29楼
以下是引用xzs7593在2011/1/10 12:35:36的发言：
为什么矢量不行
因为，一拖多，是把多台电机看做一台电机来驱动的，矢量控制在多台点集中一点物理意义都没有。而V/F控制，不论是大电机还是小电机特性是一样的，不同的只是电流值得区别。V/F控制是电流（转矩）开环的控制，所以很适合多台电机同时控制。
我是你的朋友
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
工控学堂推荐视频：
PLC学习视频 变频器学习视频 西门子学习视频 三菱学习视频 更多学习视频>>

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线：0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

124.8008