《晶闸管软启动是个骗局》辩论纪实--------原帖原味！

liying4645：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-11 15:46:00
这个论题很不错，1582个跟贴，我也来抽个热闹：我赞成刘志斌先生的观点，软启动器在原理上确实不是某些人所宣传的那样神奇，即节电、提高功率因数等等的好处，相反正是以牺牲这些来换取启动电流的减小，任何事情都得一分为二说：既不能完全相信别人的忽悠，也不能完全抹杀它的价值，你们说说：在不用变频器的情况下用软启动器是个折中的办法，毕竟其价格低。但是如果过分夸大软启动器的作用，甚至把软启动器吹嘘成变频器居然有人相信，那就是你的无知了。不知我此观点是否有人赞成，如果不赞成大可提出不同意见不妨给大家留个电话号码：13087184645或邮箱号liying4645@126.com

刘老兄：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-11 16:09:00
从技术层面看，刘志斌的分析有道理，但其中说“50Hz变为100Hz就有100次冲击”这句话好像没有道理，交流电机为什么会旋转？变频器为什么会变频？

liying4645：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-11 17:03:00
王晟磊先生毕竟是国产PLC和柔性控制设计的前沿者，他的知识渊博是我们大家远远不及的，即使其观点有不妥之处我们应该委婉地提出来，交流就是学习吗，真理越辩越明，“闻道有先后，学业有专攻”，不要以一己之长去讽刺别人。如果你是一位搞自动化的并达到一定程度者，你就不会对王先生如此不敬了

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-11 17:23:00


liying4645,你是个好心人，对软启也不能完全抹杀它的价值！对王晟磊先生原来的看法和你一样，但是现在和你的看法相反！

liying4645：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-12 8:55:00
TO刘志斌先生：
看得出您也是一位高手，对学术的严谨态度是我们大家学习的榜样，我非常赞同您的观点，交流调压电路用于加热、振动、台灯调光等方面价廉物美无可后诽，但用于大型重载的交流电机不太理想，越是强烈反对您的人其实他们内心非常清楚，估计他们就是软启动器的生产厂商，他能不和您叫劲吗？用软启动器与直接启动,交流电机的发热哪个大？这一点和您有些不太一致

原因是 ：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-12 16:52:00

“用软启动器与直接启动,交流电机的发热哪个大”

1、用变频软启动异步电机，是最好的启动方式；
2、超重载异步电机启动，最好选用绕线式异步电机串电阻启动（及类似方法）；
3、空载、轻载最好用Y-△降压启动；
4、满载（欠载）可用自偶减压启动；
5、3、4若电源允许直接启动，也可采用直接启动；
6、晶闸管“软启动”不能用！！！

琼峰：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-12 22:00:00
关于“电压斜坡启动”：
1、变频器软启动，有加速斜坡启动、减速斜坡停止，恒转矩启动、停止。用过的人，都对它的表现赞叹不已。
2、电压斜坡启动是什么？异步电动机的转矩和正弦交流电的电压的平方呈正比，当电动机的转矩小于负载转矩时，它不会转的，电压是斜坡，转矩是二次曲线，转速是斜坡吗？？？电动机有电而没转是个什么问题，堵转状态！！！
3、如果是晶闸管交流调压后的脉冲式交流电的平均值、有效值构成的电压斜坡，问题就更严重！！！

liying4645：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-13 11:26:00
楼上说的非常正确，看来还是说实话的人多嘛！

Linmeng：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-13 16:32:00
郁闷。
把我都搞懵了！！

李纯绪：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-13 21:20:00
这个讨论太无聊，是做技术工作的人士，我建议不要跟贴。同时建议刘先生和版主停止吧，混肴视听浪费所有人的精力和时间。