《晶闸管软启动是个骗局》辩论纪实--------原帖原味！

王晟磊：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-1 23:51:00
晕，有功P=1/N*∑(u(j)*i(j))；是没有错的，只是你没理解而已。
我前面已说过了你的N多错误，
包括没有任何凭据的批SCR，包括节能和启动限流
是到了后来因为我说的余量可以限流和节能才引出功率因数一说
结果你老人家一口咬定我的仿真图的功率因数近似为0，完全不顾任何理论和数学
并且我提出来SCR的启动也好，只要电机有足够的余量就可以达到限流和节能的功能。
包括你对P=1/N*∑(u(j)*i(j))的不认识都属于你的错误．
我提出来SCR有软开和软停的功能，但你一口咬定与软启无关或者不评论．
你是全然不顾你自已已认识到你初期的错误，死抗到底，做技术的，争论问题，有错不怕，怕的是有错不认，怕的是没有认错的习惯，这在你的职业生涯和人生历程中，一定会成为你最大的阻碍。
你说你什么地方错了，你为什么现在不提0.01了，为什么现在不说我的仿真图的功率因数近似为0了，一个那么大的电阻摆在上面，你后来的学习过程中已认识到了自已的错误，但你完全没有改错的胸怀，东打西敲，这才是耍赖．
我在最前面就说过了，你讲的太过头，你的认识太片面，对软启和ＳＣＲ有一种文革派的不是1就是0的劲头，不客观不唯物．
做技术能不能做好能不能做大，最重要的不是记不记得某个公式，而是有没一种海纳百川的胸怀．这一点你还是要学习的．我公式记错了，我当然承认，这没什么大了的．
你接着吹你的主题吧，从你的ＳＣＲ骗子论再吹到王晟磊骗子论，看看你还能不能吹圆，哈哈哈，你晚上好好想想，是不是你当初的很多想是片面的是错误的？

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-2 8:45:00

TO 王晟磊


1、“u*i的积分/S=功率因数”；
2、 COS = P/S；
3、由1、2得：P = u*i的积分；
4、“有功P=1/N*∑(u(j)*i(j))；是没有错的”，“P = u*i的积分”难道是对的吗？？？？！！！！
5、王晟磊请回答！！！

王晟磊：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-2 9:31:00

这是你说的：
4、可是，有功功率：P≠1/N*∑(u(j)*i(j))”，你又错哪！！！
你说是你错了，还是我错了？

王晟磊：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-2 9:32:00
我看你主题不明确，这样来吧，一道一道来：
第一题：
1、SCR是不是有减少瞬态冲击？是否可以有软开和软停的作用？

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-2 9:38:00
TO 王晟磊


“有功P=1/N*∑(u(j)*i(j))；是没有错的”，“P = u*i的积分”难道是对的吗？？？？！！！！

请回答!!!!!!

王晟磊：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-2 9:38:00
第二题：
2、软启在异步电动机有足够余量的情况下，不考虑谐波，在运行时可以节能。

王晟磊：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-2 9:39:00
第三题：
3、仿真图上的SCR的功率因数是不是如你所说等于0？

王晟磊：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-2 9:40:00
第四题：
4、电机的启动功率有足够的余量的情况下，使用SCR可以起到限流的作用。

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-2 9:41:00
TO 王晟磊


“有功P=1/N*∑(u(j)*i(j))；是没有错的”，“P = u*i的积分”难道是对的吗？？？？！！！！

王晟磊请回答!!!!!!

王晟磊：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-2 9:41:00
第五题：
5、你说的异步电动机非正弦波不能运行是错误的。

王晟磊：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-2 9:43:00
第六题：
6、你说的异步电动机用了SCR后功率因数阶跃式的下降是错误的，不存在用SCR不管任何条件功率因数都下降10倍的问题。

王晟磊：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-2 9:44:00
第七题：
7、你的标题“晶闸管移相式软启动原理质疑”和“晶闸管软启动是个骗局”是片面的和错误的。

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-2 9:45:00
TO 王晟磊


“有功P=1/N*∑(u(j)*i(j))；是没有错的”，“P = u*i的积分”难道是对的吗？？？？！！！！

王晟磊请回答!!!!!!

王晟磊：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-2 14:20:00
我错了的地方，我已修改，但你是错的地方，你可有勇气承认？
有本事上来讨论就要有勇气面对真理！刘老师可有勇气否？
/******************************************************
U有效=[1/N*∑u(j)^2]^-2
I有效=[1/N*∑i(j)^2]^-2

S=U有效*I有效
P=1/N*∑(u(j)*i(j))
∑符号上面是采样点数N，下面是j=0

cosφ=P/S
/******************************************************

我看你主题不明确，这样来吧，一道一道来：
第一题：
1、SCR是不是有减少瞬态冲击？是否可以有软开和软停的作用？
第二题：
2、软启在异步电动机有足够余量的情况下，不考虑谐波，在运行时可以节能。
第三题：
3、仿真图上的SCR的功率因数是不是如你所说等于0？
第四题：
4、电机的启动功率有足够的余量的情况下，使用SCR可以起到限流的作用。
第五题：
5、你说的异步电动机非正弦波不能运行是错误的。
第六题：
6、你说的异步电动机用了SCR后功率因数阶跃式的下降是错误的，不存在用SCR不管任何条件功率因数都下降10倍的问题。

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-2 14:23:00
TO 王晟磊


“有功P=1/N*∑(u(j)*i(j))；是没有错的”，“P = u*i的积分”难道是对的吗？？？？！！！！

王晟磊请回答!!!!!!

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-10-2 14:32:00
TO 王晟磊


“我看你主题不明确”
1、所有的主题都是你提出的，
2、既然你提出的问题，你当然应该回答并纠正你问题的错误和影响！
3、你说我主题不明确公道吗？？？
4、你是猪八戒倒打一耙！！！