刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 18:19:00
TO 9：
关于“我认为没必要要考虑功率因数，是因为功率因数在启动过程中不断变化，用它来分析启动过程，无谓的增加了分析的难度。不如用别的方法好些。”的回应：
这叫睁着眼说瞎话，自欺欺人！！！
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 18:28:00
TO 9：
“是因为功率因数在启动过程中不断变化，用它来分析启动过程，无谓的增加了分析的难度”
异步电机启动过程，所有量都在不断变化，你就什么也不要分析，自编自演说瞎话，当然简单！！！
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 18:35:00
TO 9：
“无谓的增加了分析的难度。不如用别的方法好些。”别的方法是什么？？？
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 18:43:00
TO 9：
周公说“起动过程只有几秒钟，功率因数等其余问题可不考虑”和你说的“是因为功率因数在启动过程中不断变化，无谓的增加了分析的难度。不如用别的方法好些。”是一个意思！！！？？？
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 18:51:00
TO 9：
其实你明白周公说的是瞎话，你也明白功率因数不可不考虑，“只是因为功率因数在启动过程中不断变化，无谓的增加了分析的难度。不如用别的方法好些。”你真是能忽悠！！！
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 19:07:00
TO 9：
“电压是逐步上升的，从而可以消除启动冲击电流，降低启动电流。……”等，已不是新鲜话题，都是已被揭穿的骗人的忽悠之词，在场的人都熟悉它的面孔！
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 20:47:00
TO 9：
1、周公说“起动过程只有几秒钟，功率因数等其余问题可不考虑”和你说的“是因为功率因数在启动过程中不断变化，无谓的增加了分析的难度。不如用别的方法好些。”是一个意思！！！？？？
2、 其实你明白周公说的是瞎话，你也明白功率因数不可不考虑，“只是因为功率因数在启动过程中不断变化，无谓的增加了分析的难度。不如用别的方法好些。”你真是能忽悠！！！
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 20:56:00
TO 周公
1、转矩正比于U×I×COSφ；
2、请你讲一下，功率因数可以不考虑的高见！
