您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:13个,阅读:6095 [上一页] [1] [2] [下一页]
1990
gkcity.
文章数:682
年度积分:50
历史总积分:1990
注册时间:2006/6/12
发站内信
发表于:2006/7/12 17:20:00
#10楼
我的观点和10楼一样
972
ambob
文章数:14
年度积分:50
历史总积分:972
注册时间:2006/7/5
发站内信
发表于:2006/7/13 20:07:00
#11楼
回复十楼
不用含尘量转化电信号,直接人工控制频率可以吗?您的意见就是不论挡板动不动,只要不是满负荷就有节电空间


[此贴子已经被作者于2006-7-13 20:09:28编辑过]
1318
clb0231
文章数:181
年度积分:50
历史总积分:1318
注册时间:2005/11/11
发站内信
发表于:2006/7/13 21:03:00
#12楼
直接人工控制变频的话我估计会影响工艺,毕竟人肯定没有传感器判断来的准。我同意10的说法,这个跟注塑机变频改照差不多的。
图
972
ambob
文章数:14
年度积分:50
历史总积分:972
注册时间:2006/7/5
发站内信
发表于:2006/7/13 21:31:00
#13楼
[求助]
我的意思是说采用滑动电位器来调节频率,就好像利用挡板来调节一样,在某一合适位置或许会固定下来,当然也要给他设定一个上下限。他那个挡板本来也不经常动的。我主要是想知道这种不频繁调节风量的节电效果会否明显

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

46.8003