您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:15个,阅读:10631 [上一页] [1] [2] [下一页]
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2006/2/7 21:14:00
#0楼
今天有机会看了一个安川电机的变频器,G7型的,说是什么采用了最新的三电平控制技术,可以这样、可以那样的。谁知道三电平控制的原理,能否在这里“忽悠”几句呢?我将非常感谢。期待中。
我是你的朋友
5639
tanshuozhe
文章数:2160
年度积分:47
历史总积分:5639
注册时间:2005/9/23
发站内信
发表于:2006/2/8 18:45:00
#1楼
[精]
斑主怎么突然对安川的感兴趣了?
一般的变频器PWM波是二电平的,只有高低之分,三电平就是有 正 , 0 , 负三个电平的区别.
可以解决大容量电机高压高频时对电机造成的老化等问题.(据说)
安川G7性能比之日系其他品牌还是高一点,噪声和谐波比富士G11S好的多.我用的最多的是G7.
以上个人意见,如有雷同,纯属巧合.嘿嘿......


[此贴子已经被kdrjl于2006-2-8 20:29:22编辑过]
不懂可以学!
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2006/2/8 20:45:00
#2楼
是呀,看见安川电机的样本,在吹牛。所以想打听一下效果如何。据他自己说,采用了这个技术以后,可以不接输入的电抗器了。减小了对网侧的谐波放射能量,真好呀。

看来“宽容”对此“情有独钟”吗?从他的样本介绍的指标来看,性能确实不错。比如:G7型的,有传感器反馈的闭环矢量控制,最高输出频率是400Hz,低频的时候,1Hz以上即可达到100%恒转矩控制。这两个指标如果是真的,都是很过硬的。G7型特别强调了是电流的真矢量控制。呵呵,看来以前的都是假矢量了。我就碰见过早期的矢量控制型变频器,恒转矩控制还可以,恒功率控制就露馅了,不能弱磁。把我给坑了。

不知有谁用过日系的明电舍的产品,在我的印象里,日系的高端产品应该是明电舍的。只是这个牌子在国内应用的比较少。
[此贴子已经被作者于2006-2-8 20:46:49编辑过]
我是你的朋友
5639
tanshuozhe
文章数:2160
年度积分:47
历史总积分:5639
注册时间:2005/9/23
发站内信
发表于:2006/2/8 21:07:00
#3楼
电流型矢量和电压型矢量,都是常用的,哪能来的真假?最多只是水平问题.
目前绝大多数的中小功率变频器都是电压矢量的.安川是有点在吹牛了,至少目前我还没见过谁用安川电流矢量的变频器.
安川G7的性能确实比G5的好了很多,谐波是很小的,但是电抗器不是省了,而是大一点功率的都是内含的,不能说没有,只是不用单独买.羊毛出在羊身上而已.
安川G7在性能上比之MM440高一点,比6SE70或AVY的低很多,也算是中档的变频繁器了.
日系中明电舍的算是最高的了,价格也非常高.国内用量不多.
kdrjl斑主,你说的那个矢量控制不能恒功率的是哪家的?我还没见过这么烂的变频器.
不懂可以学!
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2006/2/9 8:27:00
#4楼
西门子的已淘汰的产品MDV系列的。
我是你的朋友
5639
tanshuozhe
文章数:2160
年度积分:47
历史总积分:5639
注册时间:2005/9/23
发站内信
发表于:2006/2/9 10:34:00
#5楼
即然是被淘汰的,就一定是垃圾.很现实.
不懂可以学!
970
job_cbt
文章数:14
年度积分:50
历史总积分:970
注册时间:2006/3/3
发站内信
发表于:2006/3/4 12:41:00
#6楼
qwd
1037
linhaihit
文章数:36
年度积分:50
历史总积分:1037
注册时间:2005/6/8
发站内信
发表于:2006/6/25 14:38:00
#7楼
以下是引用tanshuozhe在2006-2-8 18:45:00的发言:
[精]
斑主怎么突然对安川的感兴趣了?
一般的变频器PWM波是二电平的,只有高低之分,三电平就是有正,0,负三个电平的区别.
可以解决大容量电机高压高频时对电机造成的老化等问题.(据说)
安川G7性能比之日系其他品牌还是高一点,噪声和谐波比富士G11S好的多.我用的最多的是G7.
以上个人意见,如有雷同,纯属巧合.嘿嘿......




[]
正好最近在看三点平,就班门弄斧了。就我个人理解三点平技术已经出来30年左右了,应该说已经相当成熟了,但是真正用在低压变频器这个行业的现在来看只有安川(本人只搞低压,呵呵)。三点平的好处我看主要就是他的IGBT耐压低(因为一个桥壁上四个管子,每次导通都是两个管子导通),EMI好(由于它电压的跳变相当于是两点平的一半,这是变频器干扰的主要来源),效率会高(当然也只会高个1,2个百分点)…………。但是由于其在成本上IGBT模块(据我所知安川的G7的模块是三菱为其专座地),还有驱动部分(因为有12路管子需要驱动),这样辅助电源部分(要更多路隔离的电源输出)导致其成本的升高,同功率安川的变频器要比其他其他家贵不少!!!我想安川推三点平,也许只是它的一种品牌效应,一种技术的占有率,毕竟市场上没有同类的产品。关于G7的性能,确实应该说是不错地,但是其在低速,sensorless发电模式下仍然有很大的bug。当然这也是业界内的难题!所以就我来讲三点平,其实用在低压领域应该是没什么前途地!!!
[此贴子已经被kdrjl于2006-6-25 15:15:30编辑过]
1037
linhaihit
文章数:36
年度积分:50
历史总积分:1037
注册时间:2005/6/8
发站内信
发表于:2006/6/25 14:42:00
#8楼
以下是引用tanshuozhe在2006-2-8 21:07:00的发言:
电流型矢量和电压型矢量,都是常用的,哪能来的真假?最多只是水平问题.
目前绝大多数的中小功率变频器都是电压矢量的.安川是有点在吹牛了,至少目前我还没见过谁用安川电流矢量的变频器.
安川G7的性能确实比G5的好了很多,谐波是很小的,但是电抗器不是省了,而是大一点功率的都是内含的,不能说没有,只是不用单独买.羊毛出在羊身上而已.
安川G7在性能上比之MM440高一点,比6SE70或AVY的低很多,也算是中档的变频繁器了.
日系中明电舍的算是最高的了,价格也非常高.国内用量不多.
kdrjl斑主,你说的那个矢量控制不能恒功率的是哪家的?我还没见过这么烂的变频器.

宽容大哥,要比较的话应该是安川的G7,Fuji的VG7s(不能用她的G11),西门子的东西么不太知道,但是mm440应该在软件上的花头不多,但是他的硬件还是很有特点的!!!
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2006/6/25 15:26:00
#9楼
楼上的发言很精彩,看后很高兴. 是高手呀.
我是你的朋友

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

62.4004