您现在所在的是:

PLC论坛

回帖:208个,阅读:103742 [上一页] [1] ... [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] ... [21] [下一页]
2090
打起精神
文章数:137
年度积分:50
历史总积分:2090
注册时间:2007/9/1
发站内信
发表于:2007/9/13 11:13:00
#180楼
我同意你机电交融一体的观点,但不同意你电气和机械四六开的说法,两者在不同的设备上比重不同.比如在瓦楞纸板线上的辊切机、纵向剪切刻痕机、横切机、三联卸载皮带、篮式卸这些系统中的单机,无论技术含量还是造价电气都高出机械十到百个数量级,但我却不敢说整个工业都是电气比重大于机械。如果说电气和机械四六开很可能反映了历史造成的我国工业控制大部分落后的现状。至于清华学子的PLC低陋论,我不认同也请大家不必随之起舞,实际上PLC除了基本指令还拥有且厂商还在持续开发功能强大而实用的功能指令,I/O光电隔离,无需设计I/O接口而直接从I/O端子接线,快捷灵活的位与字选择处理能力,高速计数器输入端子在普通输入和高速输入间的自动切换以及厂商开发的各种专用模块,梯形图与电气作业人员掌握的继电电路图高度相通性,高度的可靠性和近三十万小时的平均无故障时间都是单片机所不可替代的。单片机的最大优势在于低成本,在批量偏小的工业控制领域,其优势下降。复杂的设计、编程、调试、维修、高昂的开发成本与低廉的硬件成本冲突,公司节约成本的压力成了工控设计师的紧箍咒。工控路长共勉吧!
958
252987772
文章数:2
年度积分:50
历史总积分:958
注册时间:2007/3/21
发站内信
发表于:2007/9/13 16:05:00
#181楼
搞PLC搞单片机的你们再牛年薪可以过百万吗?你们都不要懂点这方面的知识就觉的了不起了,搞这些是为什么不就是混口饭吃吗?现在什么是了不起,用钱把PLC压碎,用钱把单片机烤焦
1046
lwei1227
文章数:28
年度积分:50
历史总积分:1046
注册时间:2006/3/28
发站内信
发表于:2007/9/13 16:19:00
#182楼
支持你
同意你的观点
1147
ajob1112
文章数:24
年度积分:53
历史总积分:1147
注册时间:2006/2/20
发站内信
发表于:2007/10/6 15:19:00
#183楼
没有前途
1008
四夕
文章数:22
年度积分:50
历史总积分:1008
注册时间:2007/10/18
发站内信
发表于:2007/10/18 11:52:00
#184楼
小型的PLC还好学点,大型的PLC程序就相对罗嗦咯!
880
lwdcuntian
文章数:0
年度积分:50
历史总积分:880
注册时间:2004/2/11
发站内信
发表于:2007/11/15 11:20:00
#185楼
此楼内容不符合板块规定,不予显示! 查看原帖内容>>
988
joexu
文章数:10
年度积分:50
历史总积分:988
注册时间:2006/3/16
发站内信
发表于:2007/11/15 11:43:00
#186楼
从理论层面上讲PLC确实已经发展到极致了。
但中国现状是大部分生产设备还停留在继电器控制时代,相对现实来说PLC还是有不少潜力可挖,无论在成本控制还是应用满足上,在相当长的时间内在中国还是很有时场地。
984
jifengniu
文章数:11
年度积分:50
历史总积分:984
注册时间:2007/12/15
发站内信
发表于:2007/12/15 20:34:00
#187楼
我是刚刚接触PLC 听了大家的讨论 受益匪浅
1117
wuhen1
文章数:49
年度积分:50
历史总积分:1117
注册时间:2006/12/5
发站内信
发表于:2008/4/3 17:08:00
#188楼
唉,清华的大学生就是牛啊,净讨论高深的问题。有点不食人间烟火的味道
979
queyuan
文章数:7
年度积分:50
历史总积分:979
注册时间:2008/5/22
发站内信
发表于:2008/5/22 11:25:00
#189楼
刚接触,学习了表情表情

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

156.001