您现在所在的是:

电工技术

回帖:29个,阅读:3350 [上一页] [1] [2] [3] [下一页]
* 帖子主题:

10KV线路的问题

1021
klaxl
文章数:46
年度积分:50
历史总积分:1021
注册时间:2005/10/12
发站内信
发表于:2005/12/29 17:17:00
#20楼
5楼说的对,是两线一地系统,但是其他朋友说的不全对,淘汰它不是因为危险,而是供电可靠性太低了,实际上它比现在的三线不接地系统更安全。
1063
严波
文章数:39
年度积分:50
历史总积分:1063
注册时间:2005/12/22
发站内信
发表于:2005/12/31 20:13:00
#21楼
我听都没有听说过。
976
jijianbo
文章数:12
年度积分:50
历史总积分:976
注册时间:2006/1/2
发站内信
发表于:2006/1/2 11:26:00
#22楼
我也没有听说过,长见识了!谢谢!
1106
小小军
文章数:76
年度积分:50
历史总积分:1106
注册时间:2005/9/30
发站内信
发表于:2006/1/2 17:45:00
#23楼
好象就是6楼那个意思
1016
51526373
文章数:15
年度积分:50
历史总积分:1016
注册时间:2005/11/29
发站内信
发表于:2006/1/2 18:23:00
#24楼
今天又学习到新的知识了,很开心
不过这样接地使用话,那如果另外一相接地了,那相间不就是会产生很大的电流了(因为不能算是纯金属性短路);而且不会产生夸步电压么//?
1021
klaxl
文章数:46
年度积分:50
历史总积分:1021
注册时间:2005/10/12
发站内信
发表于:2006/1/2 20:09:00
#25楼
请问25楼,单相接地就没有跨步电压了吗?
在以前有个术语,接地掉闸 就是专指两线一地系统的,只要火线一发生接地,就跳闸。
现在的3线系统,如果1根导线接地不会立刻跳闸,系统还可以继续运行两小时左右,此段时间如果有人通过接地点就有可能产生危险。我前所说两线一地系统安全性更高就源于此。
1179
yyyeee
文章数:101
年度积分:50
历史总积分:1179
注册时间:2005/12/17
发站内信
发表于:2006/1/2 22:26:00
#26楼
26楼的说的好
1440
kql
文章数:218
年度积分:50
历史总积分:1440
注册时间:2005/11/1
发站内信
发表于:2006/1/3 22:52:00
#27楼
26楼说的好顶一下
爱生活,爱拉芳
1021
klaxl
文章数:46
年度积分:50
历史总积分:1021
注册时间:2005/10/12
发站内信
发表于:2006/1/5 2:19:00
#28楼
要顶一起顶,呵呵
1161
260619
文章数:84
年度积分:50
历史总积分:1161
注册时间:2005/10/20
发站内信
发表于:2006/1/5 20:30:00
#29楼
听过,这是在八九十年代出现的哦,现在很少出现了,当时为了、节省材料才使用这样的方法,但现在很少用了,我也是听老电工才知道的哦。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

109.2007