您现在所在的是:

电工技术

回帖:15个,阅读:1760 [上一页] [1] [2] [下一页]
15617
ehszcs
文章数:1336
年度积分:995
历史总积分:15617
注册时间:2008/12/10
发站内信
发表于:2021/5/15 15:21:21
#0楼
有两种接法,存不存在对错?就我自己感觉第一种接法热继才能正常脱扣!
大家看看,发表一下意见。
附件 单相保护解法1.jpg




附件 单相保护解法2.jpg



学c,c++,c++buider。
50
m13719435832
文章数:44
年度积分:50
历史总积分:50
注册时间:2021/5/4
发站内信
发表于:2021/5/15 15:36:31
#1楼
两种都能正常脱构,只要触发电流达到,就能正常脱构。
此帖发自手机工控论坛
10364
Tivian
文章数:2453
年度积分:1540
历史总积分:10364
注册时间:2006/5/21
发站内信
发表于:2021/5/15 20:11:26
#2楼
其实是一样的,但不解的是国外的经常是第一种接法
17927
老兔子
文章数:2456
年度积分:1161
历史总积分:17927
注册时间:2008/2/11
发站内信
2018论坛解答高手
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
发表于:2021/5/15 20:45:33
#3楼
以下是引用Tivian2021/5/15 20:11:26的发言:
其实是一样的,但不解的是国外的经常是第一种接法

请问两人同时推一部车重前行,与三人同时推同样的一部重车前行,哪一个轻松些呢?

同样,两个发热元件同时推动杠杆轻松些呢,还是三个发热元件同时推动杠杆轻松些呢?
[此贴子已经被作者于2021/5/15 20:46:04编辑过]
20183
高雅的雅
文章数:15777
年度积分:-205
历史总积分:20183
注册时间:2015/5/12
发站内信
2018论坛解答高手
发表于:2021/5/15 21:52:29
#4楼
第一种接法可以针对带缺相检测的热继电器正常工作,第二种如果带有缺相检测,热继电器在电机开机后一分钟左右就跳闸
那一瞬间忽然不再想你,因为去一趟漠河,走了一趟西藏,逛了一趟天涯海角,泡了一会栖谷温泉,回来就是:一切随他去吧,该咋过咋过!!车祸不死感言
26494
goldage
文章数:15081
年度积分:1996
历史总积分:26494
注册时间:2006/1/10
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2021/5/15 22:08:36
#5楼
第一个可靠,第二个直观方便,随便你选
26798
woshigoutou
文章数:12178
年度积分:1173
历史总积分:26798
注册时间:2008/11/27
发站内信
2018春节活动(三)
2017国庆活动(三)
2017春节活动(三)
2016国庆活动(三)
发表于:2021/5/16 15:09:51
#6楼
老兔子比喻的恰到好处。
此帖发自手机工控论坛
14008
超级大手 版主
文章数:4338
年度积分:44
历史总积分:14008
注册时间:2007/9/20
发站内信
2018论坛分享达人
发表于:2021/5/16 20:20:09
#7楼
想法很专业 两种方案都可行我过载动作精度完全一样   热继电器每一相单独发生过载超过额定值都会有报警动作 早期工程技术人员在设计热继电器时已经考虑这方面问题了 几十年前我就做过这方面的试验  个人认为没必要每相都要有电流通过。
此帖发自手机工控论坛
18245
qq2994216177
文章数:5331
年度积分:830
历史总积分:18245
注册时间:2014/12/11
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2021/5/16 21:08:11
#8楼
第一种接法合理,第二种接法用电动机保护器带单相LED灯测试过,额定电流,会跳闸……用第一种接法就正常使用……
此帖发自手机工控论坛
14430
卢学斌
文章数:5277
年度积分:237
历史总积分:14430
注册时间:2009/12/3
发站内信
2018论坛分享达人
发表于:2021/5/17 9:06:46
#9楼
普通热继电器效果是一样的。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005