请教一下：设备的IO点数很多时，用西门子PLC比三菱有优势吗？

520

Rafael

文章数：163

年度积分：520

历史总积分：520

作者的所有帖子(163)

注册时间：2020/12/21

发站内信

发表于：2020/12/21 15:51:29

#10楼

兄弟，你这个帖子跟我在另一个论坛的贴一样啊

未来纵有诸多未知也请怀抱赤子心活出当下的坚强

【方案】智能电网建设：华北工控创新电网智能化运维·管理嵌入式产品方案

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

22925

产品体验中心会员

gk_0 版主

文章数：7735

年度积分：706

历史总积分：22925

作者的所有帖子(7735)

注册时间：2013/9/9

发站内信

2018论坛贡献奖

2017论坛贡献奖

2017国庆活动(二)

2016论坛贡献奖

2016国庆活动(三)

英威腾变频器(一)

S7-200 SMART(一)

寻找英威腾（三）

英威腾PLC体验(一)

2015春节活动

2013辞旧迎新

2013国庆活动

发表于：2020/12/21 16:00:40

#11楼

以下是引用cvlsam在2020/12/19 17:17:58的发言：

以下是引用高雅的雅在2020/12/19 12:29:19的发言：
西门子远没有三菱有优势：三菱配置CC-LINK主站模块后，后续远程模块都是8点16点32点自由配置，西门子200SP是首先一个PN接口模块就是2500元以上，后续是那种4点8点16点模块拼接做一个站点，而三菱的8点16点32点都是独立模块随意布置！！三菱的地址分布没有西门子方便，相对西门子的编程软件博途比三菱稍微好一点，不过西门子的硬件稳定性远差于三菱，至于西门子的DP总线那个纯粹就是垃圾中垃圾(GE的PLC就是因为这种垃圾总线最终卖给了发那科，而GE的PLC可是真正的PLC鼻祖，世界上第一套PLC就是GE公司为了汽车生产线而研发的)，

没有数据表明西门子的硬件稳定性远差于三菱，选型错误的不在讨论之列。

用得早就好和用得多就水平好其实都是伪命题，就和用了万套西门子还摸不到门是一样的道理。

西门子S5系列在很多场合能稳定运行多年证明产品的稳定性并不如你说的不堪，稳定运行的前提是按照厂家的说明规范去做，就像CN的产品并不能用在中国以外地区一样的道理。

看标题就知道他会进来喷的，果然如此，说不出什么道理，反正就是喷，然后赚积分而已，何必见怪呢?

不被人嘲笑的梦想，就不值得去追求！

【方案】CNC | 看完这篇，还怕不了解双向螺距补偿功能？

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理