您现在所在的是:

三菱Mitsubishi

回帖:26个,阅读:2089 [上一页] [1] [2] [3] [下一页]
11781
逍遥的久鸣
文章数:4433
年度积分:1015
历史总积分:11781
注册时间:2017/3/6
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2020/10/29 17:48:58
#10楼
用DECO感觉没有MOVE灵活,用MOVE简单直接,想跳那就跳哪!缺点是步数比较多表情表情
6634
273708367
文章数:1055
年度积分:872
历史总积分:6634
注册时间:2012/5/13
发站内信
发表于:2020/10/29 19:06:41
#11楼
SFC他不香吗
28180
cfg168
文章数:17072
年度积分:76
历史总积分:28180
注册时间:2012/11/28
发站内信
2018论坛解答高手
2015论坛贡献奖
发表于:2020/10/29 20:43:15
#12楼
步进指令也是梯形图呀,步进梯形图指令。
你是说步进方式编程还是用普通梯形图方式编程?步梯的使用是有条件的,工艺顺序多且有时候需要跳转,或者暂停后继续之前的顺序执行下去等等。本质都是看工艺来下菜(编程思路,或者编程算法,或者编程模式和编程架构)。
4564
niandu
文章数:517
年度积分:229
历史总积分:4564
注册时间:2004/8/29
发站内信
发表于:2020/10/29 21:08:18
#13楼
没用过deco,一般用mov,将常数标签化,直观一点
此帖发自手机工控论坛
26494
goldage
文章数:15081
年度积分:1996
历史总积分:26494
注册时间:2006/1/10
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2020/10/29 21:15:12
#14楼
具体要看写什么类型的程序,两个都有自己的优点
50
yinguiyao
文章数:156
年度积分:50
历史总积分:50
注册时间:2019/1/31
发站内信
发表于:2020/10/29 22:53:11
#15楼
小型PLC的步进指令还是算了吧,
功能不够强大,简单的分叉,合并还行,但是不能反向运行,看着也乱,
小型机还是用赋值的方便自由些
28401
秀空
文章数:13413
年度积分:1227
历史总积分:28401
注册时间:2012/10/26
发站内信
2018春节活动(三)
2014相约国庆
发表于:2020/10/30 8:03:35
#16楼
感觉三菱的步进挺不错。
此帖发自手机工控论坛
5687
zhangpeizhi
文章数:834
年度积分:96
历史总积分:5687
注册时间:2009/3/11
发站内信
2018春节活动(三)
2017春节活动(二)
发表于:2020/11/1 20:02:42
#17楼
如果主体程序适合步进就用步进,转化为梯形图再添加辅助程序
此帖发自手机工控论坛
7968
蜀中之首
文章数:5230
年度积分:50
历史总积分:7968
注册时间:2018/5/27
发站内信
发表于:2020/11/2 11:03:32
#18楼
萝卜咸菜的问题
你走路先迈左脚还是右脚
见过瑞士人的程序,400多条,除了tim end就剩ld mov还没注释,想看懂先了解整个工艺
1776
shilimengma
文章数:13
年度积分:71
历史总积分:1776
注册时间:2018/3/3
发站内信
发表于:2020/11/2 13:09:00
#19楼
回复 #6楼 cvlsam
大佬,解码指令都是间隔起来用,例如 k10 k20 k30,后期加减动作更改也是可以的,您看看还有什么弊端不。。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

93.6006