【万泉河】英语不好能不能作出好的PLC程序？

常看到一些推荐的PLC编程的标准规范， 其中强调的比较重要的是变量的命名规范。

比如，有人拿不知出处的一段话来问我：



文中提到了匈牙利命名法， 驼峰命名法，以及IEC标准等等。

所有的变量命名规范，都归结到一个焦点：英语。

而好的英语就非常重要了。 体现在:

1,  别人定义的命名（往往包含大量简写），你要能看懂。
2， 你定义的命名，（必然也要包含一些词汇简写），要别人也能在不加另外注释的情况下也能看懂。

前一点尚且好一点， 你至少可以查字典，慢慢猜。 实在不行，还可以发到网络上，微信群里，请教他人。 别人三言五语，会给出很多不同答案， 但你总可以从中挑选确认一个最接近的解释来理解。

而后一点就比较麻烦。 如何定义出规范的标准的英语简写驼峰或者匈牙利？自己英语水平不够肯定不行。 而即便到网上请教别人，大家都一样的三脚猫的功夫，你一言我一语的， 一人一个说法， 你甚至都没能力从中挑选出一个正确的来。

所以，我猜，许多英语基础不够好的同学， 一见到这个规范，就头大，就失去了再学下去的信心了。

而我推行标准化编程这么久，从来没有关注过变量命名规范的问题。

报名跟我学习标准化编程方法的学员， 有的初始学历都只有初中或者高中，想来英语普遍都不会太好，但凭借自己的努力，从操作员，到电工，到电气维修工程师，到电气设计，PLC编程， 逐渐成长。 并不是先天解决了英语问题才做到的。 而是在电气自动化领域，特别是近10年，各大厂商都给提供了丰富的中文技术资料，英语的重要程度以及显著降低。

到了PLC编程这一块，在我所推行的标准化框架内，英语同样也可有可无。学员们只要足够聪明，善于思考，学习，总结，在我和其他学员的辅导帮助下，都逐渐进入正途， 不会因为英语这座大山挡住了去路。

所以，文章的题目：问英语不好能不能写出好的PLC程序？
我的答案是，跟万老师学习标准化编程， 不会英语也照样可以！

我在N年前，我曾经写过一篇文章：

[万泉河]S7与WINCC变量命名规范
http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/PostStory.aspx?a_id=1223567&b_id=82&s_id=&num=6#anch

那个时间还没有完成PLC标准化编程研究工作，但文中的观点到现在看也基本是完整的，没有改变。 只不过那篇文章其实主要不是在讲如何命名， 而是只讲了分隔符的一个关键点。 但好像很多人并没有真正看懂，后面的回复：

基本上都没有get到我的观点。

所以今次再次总结一下。

全文阅读：https://mp.weixin.qq.com/s/z6iwcKJ_T78Grdn9K0K3XA