外包没有好下场，没有省钱，也没有省力，更没有省心

之前我有个公司的是做玻璃厂商设备，给BOE做设备的，他就是找外包搭建架子及整体设备，机械和电气都是公司的，也就是说框架找外包，其余的控制及机械器件都是我们做，机械安装的电磁阀底座及机构，我们接线及调试。。

我们公司电气外包，仅仅在配电盘外包，程序外包怕不是失了智。

电气外包可怕吗？不觉得，到时还怕控制要求老拉抽屉，再就是怕拖，本地还好点，外地跑路费你又不增加，最后还拖欠尾款，美其名曰客户没验收，没打款.......

有没有好下场倒也未必，无论采取什么样的生产管理策略都要根据自身的实力和时间情况啊

要是合作的好，机械厂商和电气外包可以合作共赢，合作的不好，相互嫌弃相互勾心斗角，一起入股做生意也能闹掰了，只不过所托非人而已

   几年以前， 有二种设备的软件是找重庆大学的教授和相关的博士学生做的。由于用户的要求各有不同，经常要改一下软件功能什么的，多改几次写软件的就不高兴了：这东西天天改，这次改了下次不改了。
    这二台机的其中一台计算公式我怎么都觉得不正确，在使用过程总有说不出来的一种误差。但是这个计算公式是经过了几个博士及博士导师做出来，我一个小学生毕业的哪敢提出异议？这么个烂软件用了几年，设备也调得我没有脾气了，主要是故障了我没有办法经过软件调试。
  后来几个博士毕业走了，教授也弄得不想弄了，弄得大家都不开心，大家都累，于是我自己学了软件编程。自己重新做软件，把公式改了，设备也好了，使用也正常了。
 这也算是外包的失败教训之一吧！
 后面也找过一些外援做过软件，不过都是软件做好之后，我自己修改，整体上，技术始终是掌握在自己手上。
 象我的一些设备常常在外地，坐飞机也要二个小时以上的地方，找外包调试成本真的是很高很高的了，所以我认为可以让别人做软件，然后有问题自己来进行修改，这样做我觉得还是可行的。这种做法，只要有原代码，技术永远还是掌握在自己手上。
 机械就不可能外包了，机械本来就是设备的骨架，如果设计都要外包，那就不要做这个行业了。

随着电气技术的发展，机械实现不了的，电气是完全可以解决的，我认为机电是一家，互相配合很重要.......

外包也要看什么样的情况的，我单位里机械外包给别的公司做啦

替代性强的可以外包，否则，嘿嘿，盗版快得很。

看你设备的难度了，简单的设备，机械和电气都容易搞，外包问题也不大
但是现在的设备，集成度越来越高，自动化程度越来越高，数据追溯要求(比如连接SQL数据库)，过程质量自动管控，电气软件的重要性越来越突出；
而且现在的标准件做得越来越丰富，很多自动化的设备就是把一大摞标准件堆砌起来，而不需要太多的非常规机械设计；
总之一句话，机械和电气软件的关系，就好比一个人，机械是骨骼，软件是大脑. 在农耕社会，骨骼比大脑重要，在封建社会，骨骼和大脑一样重要，在现代化社会，大脑比骨骼重要.