您现在所在的是:

电工技术

回帖:19个,阅读:3329 [上一页] [1] [2] [下一页]
* 帖子主题:

对变频节能的困惑

1564
lbssqh
文章数:118
年度积分:50
历史总积分:1564
注册时间:2004/6/20
发站内信
发表于:2005/8/11 8:34:00
#0楼
对变频节能的困惑

    一、  变频节能主要应用在交流电动机节能方面。现在,有的资料把变频节能说的很是厉害。我不是这方面的专业人员,所以,对变频节能有点困惑,现在说出来恭请各位指教。
    电动机是要带机械负载的。例如空调器的压缩机。就任何机械来讲,它都有一个最佳工作点。还是以制冷空调压缩机为例,就同一台压缩机而言,它的制冷效率有一个最佳的工作条件,这个工作条件由很多因素构成,例如压缩机的结构设计、机械制造工艺、冷媒质量等等。这些因素对于已经在使用中的某一台压缩机而言,在很长时间内可以认为是不变的,是一种固定的因素。在这种情况下,影响压缩机效率的一个重要因素就是压缩机的转速,在从零转速到最高转速之间,会有一个最佳转速,在这个转速时,压缩机的工作效率最高,也就是说,可以用最少的耗电,制最多的冷量。但是,在这种情况下,加入变频技术,会有什么作用呢?如果改变压缩机的转速,就会使压缩机偏离最佳工作条件,降低工作效率。所以,我认为,用变频技术追求压缩机节能,是一种误区。(汽车的变速器就是这个道理。要改变汽车的行驶速度,不能光靠改变发动机的转速,而要配合变速器,目的是使发动机工作在最佳工作转速范围内。)
     可能会有人说,变频技术可以改变压缩机的制冷量,在空气温度接近设定温度时降低压缩机的制冷量,做到连续运转,避免压缩机的频繁开停,从而达到节能的目的。但是,我认为这是一个空调选型和工作方式的问题。如果空调的功率和制冷的需要相匹配,并且不需要精确恒温,开关式控制的空调最节能。
     当然变频式控制在一定范围内可以精确恒温,可以给人比开关式控制的空调更舒服的感觉。
     二、  变频器的主要功用在于方便的改变电动机的转速,在需要频繁改变机械转速,特别是无级调速的工作条件下,有很大的综合优势。例如交流电动机的启动。
     三、  在宣传中,很多资料认为变频技术对风机有很好的节能效果。我认为这不尽然。对于要求风量恒定的风机来说,变频无法实现节能的目的。对于要求风量频繁变化的风机来讲,会有比较好的节能效果。
     基于以上原因,我认为变频节能的效果,有厂家夸大的成分。







[此贴子已经被作者于2005-8-11 13:09:43编辑过]
965
HYXZYS
文章数:30
年度积分:50
历史总积分:965
注册时间:2005/4/30
发站内信
发表于:2005/8/11 10:08:00
#1楼
不错
顶一下
955
he5225
文章数:18
年度积分:50
历史总积分:955
注册时间:2005/8/8
发站内信
发表于:2005/8/11 10:18:00
#2楼
我基本同意你的看法。一台固定的机械,要想达到额定的运转就必须从电网上取得能量,要想节能,只能提高效率。如果改变了转速实际是改变了该机械的工作状态,并不是节能。担对于风机、水泵这类负载来说,输出是动态的,这时调整转速是有可能节能的。比如:一台扬程20米的水泵,当然厂家已经配套了电机。而使用者只需提水18米,严格说,电机从电网上就不会取得较多的电能,但电机是按20米扬程配套的,所以工作效率就较低,或者说浪费了电能。如果用变频控制,可能电机就不工作在额定转速,而是较低。这样保证了水可以提升18米,又节约了一定的电能。而且,风机、水泵这类负载,轴功率和转速之比不是线性的,转速的变化对轴功率影响很大。
现在推销变频器的商家有意夸大变频器的节能是商业需要,作为搞技术的人头脑要冷静,尽量不为经济利益和行政干预所左右。
7675
mcz
文章数:2889
年度积分:44
历史总积分:7675
注册时间:2005/5/31
发站内信
发表于:2005/8/11 11:46:00
#3楼
头脑清醒。
   中国人过生日,吃中国人自己包的生日包子。
966
pli01800
文章数:24
年度积分:50
历史总积分:966
注册时间:2005/8/1
发站内信
发表于:2005/8/12 9:56:00
#4楼
jingpi!!!!!!!!!!
970
hfll1997
文章数:27
年度积分:50
历史总积分:970
注册时间:2005/8/12
发站内信
发表于:2005/8/12 16:30:00
#5楼
我同意楼主的意见。
1431
hu200506
文章数:225
年度积分:50
历史总积分:1431
注册时间:2005/6/1
发站内信
发表于:2005/8/12 17:48:00
#6楼
它不节能,但起动电压带宽。
1887
dxhb
文章数:383
年度积分:50
历史总积分:1887
注册时间:2005/6/22
发站内信
发表于:2005/8/12 22:50:00
#7楼
参考一下  制冷论坛的帖子


变频空调到底能省多少电??  
mqwang515    
 等级:小学生
 文章:70
 精华:0
 积分:387
 恋人:寻觅中
 注册:2005-6-24
             第 2 楼  
满负荷同普通空调一样,甚至还要高一点点;部分负荷的时候,制冷量与耗电量并不是成比例下降!

省电并不是非常明显,负荷调节比较广!
 hicon0110     第 3 楼  
楼上这么说那变频空调并不比普通空调节能?
pingkecom       第 4 楼
 家用变频要看你连续运行多少时间,一般连续运行6小时以上,变频空调会开始节省。反之则相反
2005-7-27 21:10:00 自然通风与混合通风          
   
 
 
 等级:初中毕业 dxhb  
 文章:120第 5 楼  
变频空调节能,实际是部分负荷工况时,以相对大的  两器  制冷

或者相对选择不当的空调,经常启动, 节能意义不大.相反变频器

自身消耗与谐波会造成浪费.

(-----只有将谐波转变为正弦波,或有用热能才能

解决谐波 .目前,技术上还没有办法.)  

因此,变频空调如同脑X金一样,形式大于内容.


  sch_sch  第 6 楼  
  其实变频并不能节省太多的能源,从理论上讲,变频只是减少了温度的波动而已。实际体现的节能,应该就如5楼所说的,部分负荷的相对高效率。

----------------------------------------------
一家之言  

2005-8-4 13:53:00 制冷系统仿真          

 山楂石榴  第 7 楼    
 
比较支持5楼的兄弟;

形式大于内容,仅此而已;

俺是绝对不会买变频空调的,一是“买不起”,二是不想上当受骗;



----------------------------------------------
“坚决不买房,气死开发商”  

人依德兴  业随信旺-----德兴环保
986
阿快
文章数:45
年度积分:50
历史总积分:986
注册时间:2005/6/15
发站内信
发表于:2005/8/18 16:46:00
#8楼
我也不买变频空调,我觉得对工厂来说根本的作用是实现平滑调速,至于节电嘛,对负荷变化大,平均功率不高的水泵倒有点作用。
920
dudu886123
文章数:8
年度积分:50
历史总积分:920
注册时间:2005/7/23
发站内信
发表于:2005/8/18 19:17:00
#9楼
变频器并不是节能器。相对而言,比那些老掉牙的设备还是好一些。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

124.8008