发表于：2018/7/3 11:11:33
#10楼
以下是引用kdrjl在2018/7/3 9:18:52的发言：
10线的？那还用编码器做什么？接近开关10线的频响也够了。接近开关多便宜呀？另外一般的高速脉冲接口频响100kHz至200kHz是上限，就比较安全了。否则高速脉冲的硬件电路成本就太高了。所以要控制上限。
为什么不用低下限的脉冲信号？主要是考虑瞬态的数据精度需求是否够用。而不仅仅是作为低频检测。
本来是勇敢接近开关+自制标志码盘就可以了，但人家要高大上富而美，干嘛和钱过不去呀。10线的？那还用编码器做什么？接近开关10线的频响也够了。接近开关多便宜呀？另外一般的高速脉冲接口频响100kHz至200kHz是上限，就比较安全了。否则高速脉冲的硬件电路成本就太高了。所以要控制上限。
为什么不用低下限的脉冲信号？主要是考虑瞬态的数据精度需求是否够用。而不仅仅是作为低频检测。
[此贴子已经被作者于2018/7/3 9:19:46编辑过]
我一般在选用编码器时，先问清楚，控制精度，传送比等信息，计算出需要的编码器下线脉冲数。
再问清接收器的响应频率，编码器最高转速，算出需要的编码器上线，结果必须是下线<上线，否则数据提供有误，或要求不合理。
然后查编码器资料，像楼主这个上万转的编码器，还真没查到。
