编程软件使用问题

37605

cvlsam 版主

文章数：12429

年度积分：216

历史总积分：37605

作者的所有帖子(12429)

注册时间：2001/12/22

发站内信

2018论坛贡献奖

2017论坛贡献奖

2016论坛贡献奖

2015论坛贡献奖

2013论坛贡献奖

2012论坛贡献奖

2011论坛贡献奖

2011国庆活动

2010论坛杰出贡献奖

发表于：2017/8/10 21:39:40

#10楼

以下是引用ytleaderplc在2017/8/10 17:35:03的发言：
哪个软件的缺点优点都比较明显。
200的侧重多写子程序，日系的人家一下写几万步的程序也不少。思维方式还是不一样的。

子程序三菱也有，思维方式其实是一样的。

无非就是西门子告诉你了你的实参对应与形参的L区临时地址，而三菱由系统分配，且分配的地址不告诉用户而已，对于子程序调用，无论哪个厂家使用的处理方式都是相同的。

所以就编程核心来说，并不能明显的区分各家有什么不同，这也就是编程一通百通的原因所在。

Good Luck~

【方案】让智慧点亮农业，华北工控专业护航无人机助力春耕植保

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

27021

goldage

文章数：15287

年度积分：313

历史总积分：27021

作者的所有帖子(15287)

注册时间：2006/1/10

发站内信

2018论坛热心网友

发表于：2017/8/10 22:18:01

#11楼

这个没有讲哪个好用的，用的顺手的那个就觉得好用，比方讲，西门子的模拟量比三菱就方便多了，但是某些指令三菱又比西门子方便，多用就习惯了

【方案】台达C2000变频器在轧钢线辊道控制上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

37605

cvlsam 版主

文章数：12429

年度积分：216

历史总积分：37605

作者的所有帖子(12429)

注册时间：2001/12/22

发站内信

2018论坛贡献奖

2017论坛贡献奖

2016论坛贡献奖

2015论坛贡献奖

2013论坛贡献奖

2012论坛贡献奖

2011论坛贡献奖

2011国庆活动

2010论坛杰出贡献奖

发表于：2017/8/11 5:47:00

#12楼

以下是引用goldage在2017/8/10 22:18:01的发言：
这个没有讲哪个好用的，用的顺手的那个就觉得好用，比方讲，西门子的模拟量比三菱就方便多了，但是某些指令三菱又比西门子方便，多用就习惯了

其实一样的，三菱可能还方便一点。

例如西门子通过Mov来读取模拟量通道地址获取模拟量值，而三菱同样可以通过MOV U/G 这种方式直接读取模拟量通道值，同时三菱还可以通过简单编程进行模拟量的例如多次平均值计算，偏置等功能的操控。

【方案】加拿大消防员的救援“助手”——FLIR K系列消防用热像仪！

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

4529

857362369

文章数：641

年度积分：107

历史总积分：4529

作者的所有帖子(641)

注册时间：2017/5/7

发站内信

发表于：2017/8/11 17:14:42

#13楼

其实两者的思路是不一样的，三菱的是一步一步下来的，西门子的可以把每一步每个功能写在子程序里面，看起来比较直观。200的话今年10月要停产了，建议以后可以用200smart或者直接使用博图软件，里面从300-1500都可以编程并且直接可以仿真人机界面。
不过博图软件编程方式和200MICRO WIN差别还是蛮大的，而且限制性也比较大，比如博图V14.SP1打不开V13.SP1的程序
只有V14才能打开V14.SP1的程序，还是比较烦的，这就要做个虚拟机来做转换了。

【方案】台达变频器在节能家电上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

37605

cvlsam 版主

文章数：12429

年度积分：216

历史总积分：37605

作者的所有帖子(12429)

注册时间：2001/12/22

发站内信

2018论坛贡献奖

2017论坛贡献奖

2016论坛贡献奖

2015论坛贡献奖

2013论坛贡献奖

2012论坛贡献奖

2011论坛贡献奖

2011国庆活动

2010论坛杰出贡献奖

发表于：2017/8/11 23:18:03

#14楼

以下是引用857362369在2017/8/11 17:14:42的发言：
其实两者的思路是不一样的，三菱的是一步一步下来的，西门子的可以把每一步每个功能写在子程序里面，看起来比较直观。200的话今年10月要停产了，建议以后可以用200smart或者直接使用博图软件，里面从300-1500都可以编程并且直接可以仿真人机界面。
不过博图软件编程方式和200MICRO WIN差别还是蛮大的，而且限制性也比较大，比如博图V14.SP1打不开V13.SP1的程序
只有V14才能打开V14.SP1的程序，还是比较烦的，这就要做个虚拟机来做转换了。

1、三菱也有子程序，同时三菱可以使用结构化编程方式，直接使用FB了。
2、三菱你也可以安装GT Works，然后触摸屏配合PLC仿真软件GX Simulator做仿真。
3、博图V14 SP1打开V13 SP1的程序毫无问题，同时V14 SP1的程序也可以在V13 SP1中开启，但是早期软件版本需要升级到V13 SP1后才可以在V14中开启。麻烦的是V14需要使用早期版本的空程序才能从早期版本下载的PLC程序上载，这个不做多讨论了，前段时间已经说过了。

Good Luck~

【方案】利用红外热像仪监控南非太阳能发电厂资产

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

西门子SIEMENS

工控学堂推荐视频：