中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体

免费注册

广告服务 | 客服中心

您现在所在的是：

PLC论坛

工控论坛首页 → PLC论坛 → 浏览主题：对于PLC的编程语言STL、LAD、SCL等，你用的哪种语言呢？

* 帖子主题：

对于PLC的编程语言STL、LAD、SCL等，你用的哪种语言呢？

20742

产品体验中心会员

jinqiaoma

文章数：5449

年度积分：177

历史总积分：20742

作者的所有帖子(5449)

注册时间：2009/5/15

发站内信

2018论坛热心网友

发表于：2017/8/4 9:49:00

#10楼

工具而已，严谨的思路和工艺的契合才是根本。

【方案】无需GSD 的Profinet转Modbus协议网关XCNet-MB-S

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

23305

产品体验中心会员

gk_0 版主

文章数：7738

年度积分：311

历史总积分：23305

作者的所有帖子(7738)

注册时间：2013/9/9

发站内信

2018论坛贡献奖

2017论坛贡献奖

2017国庆活动(二)

2016论坛贡献奖

2016国庆活动(三)

英威腾变频器(一)

S7-200 SMART(一)

寻找英威腾（三）

英威腾PLC体验(一)

2015春节活动

2013辞旧迎新

2013国庆活动

发表于：2017/8/4 9:53:13

#11楼

以下是引用fujifa在2017/8/4 9:30:36的发言：

以下是引用高雅的雅在2017/8/4 9:04:26的发言：
不要想着怎么怎么语言高级之类：程序的可靠性、容错性、错误自检才是设备程序最应该处理的事情，中国现状的却是叫嚣谁的编程语言高深，实在悲哀......

每年老外都在统计各种编程语言的排名，至于可靠性，容错性等问题应该等熟练掌握编程工具以后才来谈的问题。

每种语言都有其长处和不足之处，正如每个人都有其长处和不足之处，有些人对于逻辑思考能力比较强，有的人脸皮比较厚等等，所以楼主的开贴也并没有鄙夷哪种编程方式的意思，为啥你的回帖却说比较哪种语言高级？

说的好，只要各抒己见就好

【方案】BMS 和 CMS：简化验证工作并控制成本|维萨拉(Vaisala)

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

20178

高雅的雅

文章数：15776

年度积分：-210

历史总积分：20178

作者的所有帖子(15776)

注册时间：2015/5/12

发站内信

2018论坛解答高手

发表于：2017/8/4 13:30:48

#12楼

一个程序例子：上海通用汽车公司某程序，主体运行控制大约6000多步，容错及错误自检程序达到12000步还多.......

【方案】倍福基于PC的控制技术提高风力发电机组的可用性和性能

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

8391

fujifa

文章数：2943

年度积分：77

历史总积分：8391

作者的所有帖子(2943)

注册时间：2014/2/10

发站内信

2017论坛贡献奖

2016论坛贡献奖

2015论坛贡献奖

发表于：2017/8/4 15:05:15

#13楼

以下是引用高雅的雅在2017/8/4 13:30:48的发言：
一个程序例子：上海通用汽车公司某程序，主体运行控制大约6000多步，容错及错误自检程序达到12000步还多.......

这种例子给新手一个错觉，容错和错误自检程序必须比主体控制程序写更多以外，没有任何说服力。

将来的程序已经要求程序中需要一定的AI，而不是列出所有可能性来排除错误了，所以，写得多不代表写的好，用的多不代表用的精，你说对不？

而且楼主要问的并不是写程序结构的问题，而是需要了解IEC61131-3定义的编程方法中的用户分布，当然更深层次的效率问题也不是楼主需要考虑的。

所以，请不要再扯开话题了！

【方案】实地案例｜新能源汽车研发企业的真实反馈：为何选择FLIR自动化热像仪

只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理