变频器选型

大电机配小变频，一般情况不建议这样，应该是多大的电机就配多大变频。
当然也不是绝对不可，但必须知道你的电机在工频状态下的负载电流，只有最大负载电流小于额定值的70%，才可考虑，本人就曾多次用过，比如：30KW水泵配18.5KW变频，75KW风机配55KW变频，以上这些设备现在仍在用。
请楼主慎重考虑，必须预先测量负载电流，有一定的风险。

不可以.

便宜的变频器就选大一个等级，最小也得和电机一个等级

如果是起重提升，建议至少1.5倍。

楼主的问题其实有两个基本要素要明确。第一，机械传动系统不论如何改变，能量守恒的原理不会变。否则，永动机早就诞生了。第二，机械传动比的改变，仅仅改变的是输出转矩和转速。它们的乘积不会变。

也就是计算输出功率不变

喂喂，你就是1:40多的减速机你也改变不了电机的输出功率呀。。。用网络段子来说就是年轻人你思想很危险呀。。。

一般多大的电机配多大的变频器，和配减速机无关。

机械传动系统不论如何改变，能量守恒的原理不会变，这话一点也不错，不过我要详细补充一下，此时是总的功耗（焦耳）不变，原来需要消耗多少功（焦耳），现在仍然还是这么多。但如果用了减速机后，功率（KW）却变了，比如说，你原来的实际消耗功率是10KW，当设备用了1/10的减速机，此时消耗的功率是1KW（10KW的1/10，忽略减速机的效率）。

以上就是配用小功率变频的依据，不过为了保险起见，同时还要考虑减速机的效率，考虑一定的安全余量，考虑大电机的无功大电流，因此，如果要用小功率变频，在对设备降速运行后，必须测量实际负载电流，按最大的实际电流，比如说，实际电流为50%的额定值，再加上以上的安全因素，那么可以70%电流放大选择变频器容量。

采用以上的方法配置小变频，本人已经实践过多次，从未失败过，且现在仍然在用。

以上问题，如果按原电机功率配置，或者适当放大，那是没一点风险，任何人都能迅速的回答，也没有任何挑战性，就象某人只能提升10KG的物体，现在有20KG的物体能否提升，简单的说是不能，但如果采用滑轮（4根绳），难道仍然不行吗？