您现在所在的是:

电工技术

回帖:44个,阅读:5820 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
20520
jinqiaoma
文章数:5448
年度积分:399
历史总积分:20520
注册时间:2009/5/15
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2017/2/12 14:54:12
#10楼
需要加,熔断器是最直接的保护,我的观点曾经被人好一通批判,说要用电动机保护器,熔断器可以退出历史舞台,我印象中电动机保护器最初是作为后备保护类产品的思路设计的。
13931
465010287 版主
文章数:6329
年度积分:400
历史总积分:13931
注册时间:2012/10/11
发站内信
发表于:2017/2/12 15:24:16
#11楼
加上不就是多一道保护措施的,觉得有点必要的。。。
18245
qq2994216177
文章数:5331
年度积分:830
历史总积分:18245
注册时间:2014/12/11
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2017/2/12 16:26:32
#12楼
加电动机启动保护器才靠谱……
此帖发自手机工控论坛
1454
情喂鸟GkfnOU
文章数:217
年度积分:50
历史总积分:1454
注册时间:2016/1/28
发站内信
发表于:2017/2/12 16:49:03
#13楼
空开有时候也不靠谱,我手下有百十个大大小小电机日夜运行,本人笨拙观点还是最原始的保险丝保护更为简单且靠谱些!!
此帖发自手机工控论坛
1054
中华小熊
文章数:153
年度积分:50
历史总积分:1054
注册时间:2015/1/3
发站内信
发表于:2017/2/12 19:48:42
#14楼
热保护加相序保护就行了
17930
老兔子
文章数:2456
年度积分:1164
历史总积分:17930
注册时间:2008/2/11
发站内信
2018论坛解答高手
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
发表于:2017/2/12 21:07:38
#15楼
保护特性各不相同。只要选择正确,从可靠性来讲,熔断器比断路器可靠。从方便性来说,断路器比熔断器方便。

为了安全可靠,两者都安装最好。如果从经济上考虑,只安装断路器。
26497
goldage
文章数:15081
年度积分:1999
历史总积分:26497
注册时间:2006/1/10
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2017/2/12 21:34:01
#16楼
干脆安装一个综合保护器得了,装保险吧觉得有点画蛇添足
24524
mjinbao
文章数:13934
年度积分:48
历史总积分:24524
注册时间:2013/1/12
发站内信
2018春节活动(三)
2017春节活动(三)
2016国庆活动(三)
发表于:2017/2/13 9:01:12
#17楼
回复 #10楼 jinqiaoma
视情况可以装,熔断器作为隔离器件或短路保护。
此帖发自论坛手机版
4680
启动绕组
文章数:498
年度积分:74
历史总积分:4680
注册时间:2007/12/24
发站内信
发表于:2017/2/13 9:30:12
#18楼
保险丝会不会使电机缺相啊
22925
gk_0 版主
文章数:7735
年度积分:706
历史总积分:22925
注册时间:2013/9/9
发站内信
2018论坛贡献奖
2017论坛贡献奖
2017国庆活动(二)
2016论坛贡献奖
2016国庆活动(三)
英威腾变频器(一)
S7-200 SMART(一)
寻找英威腾(三)
英威腾PLC体验(一)
2015春节活动
2013辞旧迎新
2013辞旧迎新
2013国庆活动
发表于:2017/2/13 11:07:35
#19楼
空开会粘连,而保险丝只会熔断不会结合
不被人嘲笑的梦想,就不值得去追求!

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005