您现在所在的是:

现场总线

回帖:46个,阅读:4586 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
14069
465010287 版主
文章数:6333
年度积分:112
历史总积分:14069
注册时间:2012/10/11
发站内信
发表于:2016/2/20 18:09:02
#10楼
通讯方便,,,但是省事省力
49209
kdrjl 版主
文章数:24260
年度积分:48
历史总积分:49209
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2016/2/20 18:26:00
#11楼
嗯,对这个方案也挺感兴趣。不知道他的信号传输速度是否快速?指标是多少?是M级还是K级的?
我是你的朋友
552
一帧Science
文章数:23
年度积分:50
历史总积分:552
注册时间:2016/2/20
发站内信
发表于:2016/2/20 21:26:04
#12楼
回复 #9楼 wenquan753
无线模块采用470MHz载波频率的,成本还好吧,12元一个类似的无线模块,无线的特性基本可以满足如效果图所示的布局,采集点可以随便布,
552
一帧Science
文章数:23
年度积分:50
历史总积分:552
注册时间:2016/2/20
发站内信
发表于:2016/2/20 21:34:42
#13楼
回复 #10楼 465010287
还好吧,减少大量的布线耶,有些485总线挂超过24个采集点后就开始不给力了,此时,想挂多10个8个节点话就得另外想办法了;但是,如果1个“主机节点”能拖8个“从机节点”的话,RS485总线只需要挂8个“主机节点”就可以管理8*8=64个“采集点”了,
552
一帧Science
文章数:23
年度积分:50
历史总积分:552
注册时间:2016/2/20
发站内信
发表于:2016/2/20 21:59:26
#14楼
回复 #11楼 kdrjl
挺感兴趣的话,那大家讨论讨论下;对于信号传输速度,我这样描述:如果,采集点只负责采集信号(如采集温度、湿度或者其他),那么“无线主机”工作时主动且每隔周期T挨个去巡检每一个“采集点”,把巡检回来的所有数据储存在单片机的数组元素中,等待PLC、PC按照Modbus RTU协议,通过485总线访问,此时,“信号传输的速度”就是指PLC访问“主机节点”,“主机节点”返回数据的速度了,一般情况下,这个“返回速度”在100ms以内;如果,PLC、PC或其他设备把命令通过“485总线”发送到“主机节点”,“主机节点”再通过“无线”发送到“从机节点”,然后,数据再原路返回的话,这个“信号传输速度”就是“无线一去一回的时间 + 485返回的时间”,周期在 200ms左右,
9032
wanwan8778
文章数:2352
年度积分:48
历史总积分:9032
注册时间:2008/8/2
发站内信
发表于:2016/2/20 23:27:45
#15楼
正常的厂房,电磁干扰很严重。我之前用两个无线路由连接再上网,一发一收,在厂房里,也就20m,总是时好时坏,后来网线就非常稳定了
独学而无友,则孤陋而寡闻。
有问题,是必须要解决的。
Another complicated. Another mystery.
552
一帧Science
文章数:23
年度积分:50
历史总积分:552
注册时间:2016/2/20
发站内信
发表于:2016/2/21 8:29:35
#16楼
回复 #15楼 wanwan8778
嗯,厂房有各种制造设备,需要通380V的三相电,有很多电机(或马达)在运转,电磁干扰是会大点;但是,像类似药房,厂库,酒店,大棚等之类的环境,电磁干扰会比较少,无线电还是能正常运行的,
49209
kdrjl 版主
文章数:24260
年度积分:48
历史总积分:49209
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2016/2/21 9:53:11
#17楼
回复 #14楼 一帧Science
也就是说,0.1s或0.2s刷新一次数据?要是这样的话,对于稳态测试的通讯速率也够用了。对于动态的测试,最好10ms或更快就好了。

组网测试的结构,最大的好处就是安装维护便利,也提高了系统的可靠性。
我是你的朋友
552
一帧Science
文章数:23
年度积分:50
历史总积分:552
注册时间:2016/2/20
发站内信
发表于:2016/2/21 11:48:17
#18楼
回复 #17楼 kdrjl
 对于稳态测试的话,如检测 温度、湿度、光照或者其他,效果图所示的方案是可行的,因为像类似 温度、湿度、光照等不会突变的数据,采集周期长点都无所谓,甚至,“无线主机”每隔周期T巡检下“从机节点”,把数据放在缓冲区中,PLC就直接读取“主机节点”缓冲区的数据即可,这样的话,速度可以更快,而且,还可以知道N个节点的“状况”;
 动态测试的话,10ms或者更快的速度,这个方案估计不给力,无线电的一去一回的时间随便都在50ms以上,再加上得通过485总线返回,又得再加20ms左右;
 赞成你的说法(“组网测试的结构,最大的好处就是安装维护便利,也提高了系统的可靠性。”)
49209
kdrjl 版主
文章数:24260
年度积分:48
历史总积分:49209
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2016/2/21 11:55:45
#19楼
回复 #18楼 一帧Science
网络测控系统,现在越来越兴了。原因是,它可以没有地域的限制,异地读取数据易如反掌。远程的监控和诊断成为可能。不用出差了。哈哈
我是你的朋友

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

62.4004